Mbadi esclarece situação do fundo nacional de infraestrutura após manchete de jornal

O Secretário de Gabinete do Tesouro John Mbadi refutou relatos que alegam que ele admitiu ter mentido sobre o Fundo Nacional de Infraestrutura. Falando em 4 de março de 2026, ele insistiu que o projeto de lei do fundo está próximo da aprovação no Parlamento. Ele argumentou que lacunas de comunicação não devem ser vistas como desonestidade.

O Secretário de Gabinete do Tesouro John Mbadi respondeu a uma reportagem no jornal The Standard que alegava que ele admitiu em tribunal ter enganado deputados e quenianos sobre a estrutura e o estatuto legal do proposto Fundo Nacional de Infraestrutura (NIF). Isso ocorreu durante o anúncio dos resultados da Oferta Pública Inicial (IPO) da Kenya Pipeline Company, em 4 de março de 2026. De acordo com o The Standard, Mbadi havia jurado em tribunal que o NIF existia e estava registado, mas informou o tribunal de que o fundo nunca foi constituído e que nem mesmo o seu nome havia sido garantido. O jornal questionou quem autorizou a criação do fundo, enquanto o Tribunal Superior continua a investigar a constitucionalidade do veículo de investimento privado. No entanto, Mbadi negou veementemente as alegações, afirmando que não há contradição nas suas declarações e que o fundo está atualmente no Parlamento à espera de aprovação. «Deixem-me ser muito claro, o Projeto de Lei do Fundo Nacional de Infraestrutura está na Assembleia Nacional. Não vai para o Senado, e o debate sobre ele está quase concluído, pelo que temos o Fundo», disse Mbadi. Ele acrescentou: «Isto é porque sabemos que os quenianos são muito interessantes, pode acordar e descobrir que alguém já registou o fundo nacional de infraestrutura como um partido político, e agora não poderá registá-lo como uma entidade de investimento.» Mbadi descreveu a manchete do jornal como sensacionalista, mantendo que lacunas de comunicação não devem ser consideradas desonestidade. «O meu papel é comunicar. Mas não posso determinar como me entendem. Vocês também têm o direito de tentar manipular o que digo. Mas o que eu disse permanece», reiterou o Secretário de Gabinete. De acordo com ele, o NIF não está concebido para operar através do processo habitual de alocação orçamental do governo, mas sim como um veículo de investimento destinado a atrair capital do setor privado para projetos nacionais. «Este fundo é para injetar investimento do setor privado em projetos. Não o vejam como um doador em algum lugar para dar dinheiro a um projeto», afirmou Mbadi. Ele disse que todo projeto proposto no âmbito do Fundo seria sujeito a estudos de viabilidade e avaliações de viabilidade comercial antes da aprovação de financiamento.

Artigos relacionados

The national assembly has passed the national infrastructure fund bill (national assembly bill no. 1 of 2026), moving the legislation one step closer to becoming law. The bill, introduced by majority leader Kimani Ichung'wah, underwent its third reading and was approved by a large majority on Thursday, March 5. Opposition leaders have criticized the move and demanded treasury cabinet secretary John Mbadi be summoned over alleged contradictions in his statements.

Reportado por IA

Líderes da oposição queniana instaram o Parlamento a rejeitar o Projeto de Lei de Infraestrutura, 2026, do Ministério das Finanças e a interromper o plano de venda de ações governamentais na Safaricom. Eles argumentam que as propostas ameaçam as salvaguardas constitucionais para fundos públicos e ativos estratégicos. Também pedem uma revisão independente e uma avaliação completa dos ativos antes de qualquer ação.

A secretária principal de MPMEs, Susan Mang’eni, explicou o atraso na implementação das isenções de licenças comerciais para os beneficiários do Fundo Nyota, quase dois meses após os governos estaduais anunciarem a medida. Ela atribuiu a demora à falta de uma estrutura organizada e de dados dos beneficiários por condado. O ministério e todos os 47 condados estão agora iniciando os planos de implementação.

Reportado por IA

Greens politician Sebastian Schäfer asked Finance Minister Lars Klingbeil (SPD) for details on construction projects funded by the 500 billion euro infrastructure special fund. After nearly two months, the Federal Ministry of Finance provided mostly evasive answers without a proper overview. Critics accuse the government of misusing the debt-financed funds.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar