Mbadi klärt Status des nationalen Infrastrukturfonds nach Zeitungsüberschrift

Finanz-Kabinettssekretär John Mbadi hat Berichte widerlegt, die behaupten, er habe eingeräumt, über den Nationalen Infrastrukturfonds gelogen zu haben. Am 4. März 2026 erklärte er, der Gesetzentwurf zum Fonds stehe kurz vor der Genehmigung im Parlament. Er argumentierte, dass Kommunikationslücken nicht als Unehrlichkeit gewertet werden sollten.

Finanz-Kabinettssekretär John Mbadi hat auf einen Bericht in der Zeitung The Standard reagiert, der behauptete, er habe vor Gericht eingeräumt, Abgeordnete und Kenianer hinsichtlich der Struktur und des rechtlichen Status des vorgeschlagenen Nationalen Infrastrukturfonds (NIF) getäuscht zu haben. Dies geschah während der Bekanntgabe der Ergebnisse des Initial Public Offerings (IPO) der Kenya Pipeline Company am 4. März 2026.  nnNach Angaben von The Standard hatte Mbadi vor Gericht geschworen, dass der NIF existiere und registriert sei, aber er habe das Gericht darüber informiert, dass der Fonds nie eingetragen wurde und nicht einmal sein Name gesichert sei. Die Zeitung fragte, wer die Einrichtung des Fonds autorisiert habe, während das High Court weiterhin die Verfassungsmäßigkeit des privaten Investmentvehikels prüft.  nnMbadi wies die Behauptungen jedoch energisch zurück und erklärte, in seinen Aussagen gebe es keinen Widerspruch und der Fonds befinde sich derzeit im Parlament zur Genehmigung. „Lassen Sie mich ganz klar sein, der National Infrastructure Fund Bill liegt in der National Assembly vor. Er geht nicht an den Senat, und die Debatte darüber ist fast abgeschlossen, sodass wir den Fonds haben“, sagte Mbadi.  nnEr fügte hinzu: „Das liegt daran, weil wir wissen, dass Kenianer sehr einfallsreich sind. Man kann aufwachen und feststellen, dass jemand den nationalen Infrastrukturfonds bereits als politische Partei registriert hat, und nun kann man ihn nicht mehr als Investmententität eintragen.“  nnMbadi bezeichnete die Überschrift der Zeitung als sensationslüstern und betonte, dass Kommunikationslücken nicht als Unehrlichkeit gelten sollten. „Meine Rolle ist die Kommunikation. Aber ich kann nicht bestimmen, wie Sie mich verstehen. Sie haben auch das Recht, zu versuchen, das, was ich sage, zu manipulieren. Aber was ich gesagt habe, bleibt bestehen“, wiederholte der CS.  nnLaut ihm ist der NIF nicht dafür vorgesehen, über den üblichen Prozess der Haushaltszuweisungen der Regierung zu operieren, sondern als Investmentvehikel, das darauf abzielt, Privatkapital in nationale Projekte zu ziehen. „Dieser Fonds soll privates Kapital in Projekte pumpen. Sehen Sie es nicht so, als ob ein Spender irgendwoher Geld für ein Projekt gibt“, sagte Mbadi.  nnEr erklärte, jedes unter dem Fonds vorgeschlagene Projekt werde Machbarkeitsstudien und Prüfungen der kommerziellen Wirtschaftlichkeit durchlaufen, bevor die Finanzierung genehmigt wird.

Verwandte Artikel

The national assembly has passed the national infrastructure fund bill (national assembly bill no. 1 of 2026), moving the legislation one step closer to becoming law. The bill, introduced by majority leader Kimani Ichung'wah, underwent its third reading and was approved by a large majority on Thursday, March 5. Opposition leaders have criticized the move and demanded treasury cabinet secretary John Mbadi be summoned over alleged contradictions in his statements.

Von KI berichtet

Kenianische Oppositionsführer haben das Parlament aufgefordert, den Infrastrukturfonds-Gesetzentwurf des Finanzministeriums 2026 abzulehnen und den Plan, Regierungsanteile an Safaricom zu verkaufen, zu stoppen. Sie argumentieren, dass die Vorschläge die verfassungsmäßigen Schutzmaßnahmen für öffentliche Gelder und strategische Vermögenswerte bedrohen. Sie fordern zudem eine unabhängige Überprüfung sowie eine gründliche Bewertung der Vermögenswerte vor jeglichen Maßnahmen.

Die Staatssekretärin für Kleinst-, kleine und mittlere Unternehmen (MSMEs), Susan Mang’eni, hat die Verzögerung bei der Umsetzung von Gebührenbefreiungen für Unternehmen der Begünstigten des Nyota Fund erklärt, fast zwei Monate nachdem die Bezirksregierungen diese angekündigt hatten. Sie führte dies auf das Fehlen eines strukturierten Rahmens und von Daten zu den Begünstigten in den jeweiligen Bezirken zurück. Das Ministerium und alle 47 Bezirke leiten nun Umsetzungspläne ein.

Von KI berichtet

Die Grünen haben Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) nach laufenden Bauprojekten aus dem 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen gefragt. Das Bundesfinanzministerium hat nach fast zwei Monaten nur vage Antworten geliefert und keinen detaillierten Überblick präsentiert. Kritiker werfen der Regierung vor, die Mittel zweckfremd zu nutzen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen