Führer der kenianischen Oppositionsparteien trafen sich am 28. Januar mit der Independent Electoral and Boundaries Commission (IEBC), um Bedenken vor den Wahlen 2027 zu besprechen. Sie einigten sich auf einen Rahmen zur Behandlung von Beschwerden und Aufbau von Vertrauen. Das Treffen wurde von den Teilnehmern als konstruktiv beschrieben.
Am 28. Januar 2026 besuchten Oppositionsführer unter der Leitung von Rigathi Gachagua von der Democratic Congress Party (DCP), zusammen mit Kalonzo Musyoka von der Wiper Patriotic Front, Martha Karua von der People's Liberation Party (PLP), Eugene Wamalwa von der Democratic Action Party-Kenya (DAP-K) und Fred Matiang’i, stellvertretender Parteiführer der Jubilee-Partei, die Büros der Independent Electoral and Boundaries Commission (IEBC) im Anniversary Towers. Das Treffen diente als Höflichkeitsbesuch, bei dem sie dringende Fragen vor den allgemeinen Wahlen 2027 ansprachen. Die Führer äußerten, dass die neu konstituierte Kommission grundlegend fehlerhaft bleibt und noch kein öffentliches Vertrauen erlangt hat, oft als „William-Ruto-Kommission“ wahrgenommen wird. Sie gaben Unzufriedenheit mit dem Prozess und den Ergebnissen der Nachwahlen im November zum Ausdruck, einschließlich des Einkaufs des KIEMS-Kits und der Beteiligung der diskreditierten Organisation Smartmatic. „Wir waren sehr offen. Wir sind nicht zufrieden mit dem Prozess und dem Ergebnis der Nachwahlen. Wir haben ihnen gesagt, was draußen die Wahrnehmung ist, dass dies eine William-Ruto-Kommission ist“, sagte Kalonzo. Er fügte hinzu: „Wir waren unzufrieden mit dem Beschaffungsprozess des KIEMS-Kits und der diskreditierten Organisation Smartmatic, die weltweit diskreditiert ist. Sie müssen uns nachweisbare Ergebnisse liefern. Wir haben uns darauf geeinigt, mit technischen Teams transparent zusammenzuarbeiten.“ Fred Matiang’i beschrieb das Engagement als konstruktiv und merkte an, dass es das erste Mal war, dass die IEBC sich auf einen strukturierten Rahmen für zukünftige Interaktionen verpflichtete. „Wir hatten ein herzliches Gespräch. Zum ersten Mal haben wir uns auf eine Interaktion mit ihnen geeinigt und institutionalisiert. Wir werden ein weiteres Treffen abhalten, um die von uns angesprochenen Punkte durchzugehen“, sagte Matiang’i. Gachagua beharrte darauf, dass die Nachwahlen im November grundlegend fehlerhaft waren und die bevorstehende Nachwahl im Februar ein Lackmustest für die Glaubwürdigkeit der Kommission sein werde. „Wir haben den Kommissaren im Namen des kenianischen Volkes gesagt, dass Wahlen sehr emotional sind und sie sich angemessen vorbereiten müssen, weil, wenn die Menschen das Gefühl haben, dass die Wahlen nicht glaubwürdig sind, die Temperaturen steigen werden“, sagte er.
