Uma nova pesquisa POLITICO/Public First relata que apoiadores de Trump aceitariam um aumento de cerca de US$ 65 em impostos mensais para apoiar um projeto de lei endossado pelo presidente Donald Trump, enquanto eleitores de Harris de 2024 abririam mão de cerca de US$ 33 em economias fiscais mensais para se opor a ele.
A pesquisa POLITICO/Public First examinou como pistas partidárias interagem com considerações de bolso em avaliações de eleitores sobre legislação hipotética. De acordo com a POLITICO, a pesquisa online com 2.051 adultos americanos foi realizada de 18 a 21 de outubro de 2025, com resultados ponderados por idade, raça, gênero, geografia e educação. A POLITICO relata uma margem geral de erro de amostragem de ±2,2 pontos percentuais.
Em um experimento incorporado à pesquisa, os respondentes compararam pares de projetos de lei hipotéticos que variavam em efeitos de imposto de renda pessoal, número de empregos criados ou perdidos em seu estado, mudanças no preço de uma dúzia de ovos e se Trump, legisladores republicanos ou democratas eram ditos apoiar o projeto. A POLITICO relata que o eleitor mediano de Trump escolheu um projeto que custava cerca de US$ 65 a mais por mês em impostos quando carregava o endosso de Trump em vez de uma alternativa que economizava dinheiro sem seu apoio.
O mesmo experimento descobriu que apoiadores de Trump tolerariam até cerca de 2.000 empregos perdidos em seu estado ou um aumento de cerca de US$ 1,14 no preço de uma dúzia de ovos para um projeto apoiado por Trump. A POLITICO também relata que um endosso apenas de legisladores republicanos levou o eleitor mediano de Trump a aceitar cerca de US$ 27 de aumento de impostos mensais, enquanto as posições de legisladores democratas não tiveram efeito estatisticamente significativo nesses eleitores.
Em contraste, a POLITICO relata que o eleitor mediano de Harris de 2024 só apoiaria um projeto endossado por Trump se reduzisse seus impostos em pelo menos cerca de US$ 33 por mês. Esses eleitores estavam dispostos a abrir mão de mais de 1.000 novos empregos em seu estado ou uma queda de 40 centavos nos preços dos ovos para se opor a um projeto apoiado por Trump. Para projetos endossados por democratas, o eleitor mediano de Harris aceitou cerca de US$ 61 de aumento de impostos mensais em relação a opções semelhantes sem apoio democrata.
Seb Wride da Public First, que se associou à POLITICO na pesquisa, disse que o experimento foi projetado para eliminar a substância da política e isolar como endossos partidários compensam custos quantificáveis, como impostos e preços, de acordo com a POLITICO. Wride é o diretor de pesquisas da Public First, conforme o site da empresa. (publicfirst.co.uk)
As descobertas destacam como a identidade partidária pode superar o interesse econômico de curto prazo quando os eleitores avaliam a legislação. Elas também chegam após os democratas registrarem ganhos notáveis em eleições fora do ano em 4 de novembro de 2025, incluindo a reversão da governadoria da Virgínia e a vitória em Nova Jersey, em disputas onde preocupações com acessibilidade e custo de vida foram proeminentes, de acordo com múltiplos relatórios de notícias. (washingtonpost.com)