En ny POLITICO/Public First-undersökning rapporterar att Trump-anhängare skulle acceptera en skatteökning på cirka 65 dollar per månad för att stödja ett lagförslag som stöttas av president Donald Trump, medan Harris-väljare från 2024 skulle avstå från cirka 33 dollar i månatliga skatteminskningar för att motsätta sig honom.
POLITICO/Public First-omröstningen undersökte hur partiska signaler interagerar med plånboksöverväganden i väljarnas utvärderingar av hypotetisk lagstiftning. Enligt POLITICO genomfördes den online-baserade undersökningen med 2 051 amerikanska vuxna den 18–21 oktober 2025, med resultat viktade efter ålder, ras, kön, geografi och utbildning. POLITICO rapporterar en total marginal för urvalsfel på ±2,2 procentenheter.
I ett experiment inbäddat i undersökningen jämförde respondenter par av hypotetiska lagförslag som varierade i effekter på personlig inkomstskatt, antalet jobb skapade eller förlorade i deras delstat, förändringar i priset på ett dussin ägg, och om Trump, republikanska lagstiftare eller demokratiska lagstiftare sades stödja förslaget. POLITICO rapporterar att den medianala Trump-väljaren valde ett förslag som kostade dem cirka 65 dollar mer per månad i skatt när det bar Trumps stöd jämfört med ett alternativ som sparade pengar utan hans stöd.
Samma experiment visade att Trump-anhängare skulle tolerera upp till cirka 2 000 förlorade jobb i deras delstat eller en ökning med cirka 1,14 dollar i priset på ett dussin ägg för ett Trump-stött förslag. POLITICO rapporterar också att ett stöd enbart från republikanska lagstiftare fick den medianala Trump-väljaren att acceptera en skatteökning på cirka 27 dollar per månad, medan demokratiska lagstiftares positioner inte hade någon statistiskt meningsfull effekt på dessa väljare.
I kontrast rapporterar POLITICO att den medianala Harris-väljaren från 2024 endast skulle stödja ett Trump-stött förslag om det minskade deras skatt med minst cirka 33 dollar per månad. Dessa väljare var villiga att avstå från mer än 1 000 nya jobb i deras delstat eller en sänkning med 40 cent i äggrispris för att motsätta sig ett Trump-stött förslag. För förslag stödda av demokrater accepterade den medianala Harris-väljaren en skatteökning på cirka 61 dollar per månad jämfört med annars liknande alternativ utan demokratiskt stöd.
Seb Wride från Public First, som samarbetade med POLITICO i undersökningen, sa att experimentet var utformat för att ta bort policysubstans och isolera hur partiska stöd kompenserar kvantifierbara kostnader som skatter och priser, enligt POLITICO. Wride är Public Firsts direktor för opinionsmätningar, enligt företagets webbplats. (publicfirst.co.uk)
Resultaten understryker hur partisk identitet kan överväga kortsiktigt ekonomiskt egenintresse när väljare väger lagstiftning. De kommer också efter att demokraterna gjort anmärkningsvärda vinster i mellanårsval den 4 november 2025, inklusive att vända Virginias guvernörspost och vinna New Jerseys, i tävlingar där bekymmer kring prisvärdhet och levnadskostnader var framträdande, enligt flera nyhetsrapporter. (washingtonpost.com)