O Senado liderado por republicanos aprovou uma resolução para encerrar a emergência nacional que o presidente Donald Trump usou para impor tarifas de 50% ao Brasil, aprovada por 52-48 com cinco votos do GOP. A medida, patrocinada pelo Sen. Tim Kaine, é em grande parte simbólica dada uma obstrução procedimental na Câmara e a perspectiva de veto presidencial, mas prenuncia mais votações sobre tarifas e um teste iminente na Suprema Corte dos poderes comerciais de Trump.
O Senado na terça-feira aprovou uma resolução bipartidária para encerrar a declaração de emergência que sustenta as tarifas do presidente Donald Trump ao Brasil, uma votação de 52-48 que obteve apoio de cinco republicanos e sinalizou crescente desconforto em partes do GOP com a estratégia comercial da administração. (reuters.com)
A resolução mira as tarifas de 50% de Trump anunciadas em julho de 2025 sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, que a Casa Branca disse serem uma resposta a ações do governo do Brasil, incluindo a perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Bolsonaro foi condenado no mês passado a mais de 27 anos de prisão por tentar um golpe após sua derrota eleitoral em 2022. (whitehouse.gov)
Cinco republicanos—Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Thom Tillis da Carolina do Norte, Mitch McConnell de Kentucky e Rand Paul de Kentucky—juntaram-se aos democratas para aprovar a medida liderada por Kaine, um democrata da Virgínia. (washingtonpost.com)
Mesmo assim, a resolução é improvável de entrar em vigor. No início deste ano, a Câmara adotou uma regra procedimental que bloqueia a consideração no plenário de esforços para reverter as tarifas de Trump até março de 2026, e a Casa Branca sinalizou que o presidente vetaria qualquer lei desse tipo. (washingtonpost.com)
Kaine enquadrou os votos como um controle constitucional, bem como uma posição econômica. “Os votos são sobre a destruição econômica das tarifas, mas também realmente sobre o quanto deixaremos que um presidente saia impune? Meus colegas têm um reflexo de vômito ou não, em termos de poderes que constitucionalmente são entregues ao Congresso?” ele disse aos repórteres. (cbsnews.com)
O vice-presidente JD Vance pressionou republicanos durante o almoço para se oporem à resolução, argumentando que as tarifas são alavancagem em negociações. “Votar contra isso é tirar essa alavancagem incrível do presidente dos Estados Unidos. Acho que é um grande erro,” disse Vance depois. (washingtonpost.com)
Alguns republicanos defenderam a abordagem de Trump. O Sen. Josh Hawley de Missouri apontou para a viagem em andamento do presidente à Ásia focada em comércio, dizendo que estava “trazendo muita receita” e “muito bem-sucedida”, de acordo com o Guardian. (theguardian.com)
Outros romperam com a administração. Tillis, que votou pela medida sobre o Brasil, disse que as tarifas pareciam enraizadas em uma disputa sobre um processo judicial, não comércio. “Eu só não acho que haja uma base racional para isso… se de repente pudesse ser algo não relacionado a negócios ou comércio, invocando uma tarifa de 50 por cento, isso cria grande incerteza na comunidade empresarial,” ele disse aos repórteres. (washingtonpost.com)
Foi a segunda ação do Senado desse tipo este ano. Em abril, a câmara votou 51-48 para se opor a tarifas sobre o Canadá com apoio de quatro republicanos, embora o esforço tenha estagnado na Câmara. (apnews.com)
Democratas dizem que votações adicionais visando tarifas de outros países estão por vir esta semana, mesmo enquanto a Suprema Corte se prepara para ouvir um caso neste outono que poderia esclarecer o escopo dos poderes tarifários de um presidente. (apnews.com)
Subjacentes às dúvidas de muitos republicanos estão preocupações sobre custos para fazendeiros, fabricantes e consumidores. McConnell alertou que tarifas elevam preços e que “os danos econômicos das guerras comerciais não são a exceção à história, mas a regra.” (wsj.com)
