Den republikanskledda senaten godkände en resolution för att avsluta den nationella nödsituationen som president Donald Trump använde för att införa 50-procentiga tullar på Brasilien, godkänd med 52-48 och fem GOP-röster. Åtgärden, sponsrad av sen. Tim Kaine, är i stor utsträckning symbolisk med tanke på ett procedurblock i representanthuset och utsikten till ett presidentveto, men den förutspår fler tullröster och en kommande högsta domstolsprövning av Trumps handelsbefogenheter.
Senaten godkände på tisdagen en tvåpartisresolution för att avsluta nödsituationen som underbygger president Donald Trumps tullar på Brasilien, en omröstning på 52-48 som fick stöd från fem republikaner och signalerade växande obekvämlighet i delar av GOP med administrationens handelsstrategi. (reuters.com)
Resolutionen riktar sig mot Trumps 50-procentiga tullar som tillkännagavs i juli 2025 under International Emergency Economic Powers Act, som Vita huset sade var ett svar på handlingar från Brasiliens regering, inklusive åtalet mot tidigare president Jair Bolsonaro. Bolsonaro dömdes förra månaden till mer än 27 års fängelse för att ha försökt en kupp efter sitt valförlust 2022. (whitehouse.gov)
Fem republikaner—Susan Collins från Maine, Lisa Murkowski från Alaska, Thom Tillis från North Carolina, Mitch McConnell från Kentucky och Rand Paul från Kentucky—anslöt sig till demokraterna för att godkänna åtgärden ledd av Kaine, en demokrat från Virginia. (washingtonpost.com)
Trots det är det osannolikt att resolutionen träder i kraft. Tidigare i år antog representanthuset en procedurregel som blockerar golvbehandling av ansträngningar för att rulla tillbaka Trumps tullar fram till mars 2026, och Vita huset har signalerat att presidenten skulle lägga in veto mot en sådan lag. (washingtonpost.com)
Kaine ramade in rösterna som en konstitutionell kontroll såväl som en ekonomisk ståndpunkt. “Rösterna handlar om tullarnas ekonomiska förstörelse, men de handlar också verkligen om hur mycket vi ska låta en president komma undan med? Har mina kollegor en kräkreflex eller inte, när det gäller befogenheter som konstitutionellt tilldelas kongressen?” sade han till reportrar. (cbsnews.com)
Vicepresident JD Vance lobbade republikaner över lunch för att motsätta sig resolutionen, och hävdade att tullarna är hävstång i förhandlingar. “Att rösta emot det är att beröva den otroliga hävstången från USA:s president. Jag tycker det är ett stort misstag,” sade Vance efteråt. (washingtonpost.com)
Vissa republikaner försvarade Trumps tillvägagångssätt. Sen. Josh Hawley från Missouri pekade på presidentens pågående Asienresa fokuserad på handel, och sade att den “tar in mycket intäkter” och är “väldigt framgångsrik”, enligt Guardian. (theguardian.com)
Andra bröt med administrationen. Tillis, som röstade för Brasilien-åtgärden, sade att tullarna verkade rotade i en tvist om en rättslig process, inte handel. “Jag tror bara inte att det finns en rationell grund för det… om det plötsligt kunde vara något som inte handlar om affärer eller handel, och man åberopar en 50-procentig tull, så skapar det stor osäkerhet i affärsgemenskapen,” sade han till reportrar. (washingtonpost.com)
Det var senatens andra sådana åtgärd i år. I april röstade kammaren 51-48 mot tullar på Kanada med stöd från fyra republikaner, även om ansträngningen stannade i representanthuset. (apnews.com)
Demokrater säger att ytterligare röster riktade mot andra länders tullar kommer denna vecka, även när högsta domstolen förbereder sig för att höra ett fall i höst som kan klargöra omfattningen av en presidents tullbefogenheter. (apnews.com)
Under många republikaners betänkligheter ligger oro för kostnader för bönder, tillverkare och konsumenter. McConnell har varnat för att tullar höjer priser och att “de ekonomiska skadorna från handelskrig inte är undantaget från historien, utan regeln.” (wsj.com)