A paralisação contínua do governo dos EUA em 2025 está impactando severamente a pesquisa científica, com congelamentos de financiamento e licenças sem vencimento interrompendo trabalhos críticos em agências federais. À medida que a paralisação entra em sua quinta semana, as mudanças de política da administração Trump estão agravando o dano, potencialmente reescrevendo a relação entre o governo e as instituições de pesquisa. Especialistas alertam que os efeitos durarão além da própria paralisação.
Paralisações do governo nos EUA afetam a ciência há muito tempo, mas o episódio de 2025 chega em meio a apostas mais altas devido aos esforços do presidente Donald Trump para estender o poder executivo e exercer controle político sobre instituições científicas. As paralisações ocorrem quando o Congresso falha em aprovar um projeto de lei de apropriações até 1º de outubro, interrompendo operações não essenciais conforme o Artigo 1, Seção 9 da Constituição dos EUA. Isso deixa dezenas de milhares de cientistas do governo em licença sem pagamento, suspendendo atividades em agências como a National Science Foundation (NSF) e os National Institutes of Health (NIH).
Novas oportunidades de concessões e painéis de revisão de especialistas são adiados ou cancelados, enquanto a coleta e análise de dados sobre economia, meio ambiente e saúde pública param. Projetos universitários dependentes de financiamento federal enfrentam riscos, e paralisações prolongadas criam lacunas de dados maiores, tensão financeira para funcionários e possíveis demissões em instituições acadêmicas. À medida que a paralisação se aproxima do recorde de mais longa de todos os tempos, leva meses para as agências se recuperarem de atrasos em papelada, contracheques e revisões por pares.
A administração Trump, liderada pelo diretor de orçamento da Casa Branca Russell Vought, está usando a crise para "fechar a burocracia" e pressionar universidades em questões como discurso no campus, identidade de gênero e padrões de admissão. Em outubro, Trump redirecionou financiamento de pesquisa não gasto para pagar membros do serviço em licença antes de seu contracheque de 15 de outubro, desafiando a autoridade de gastos do Congresso. A administração prometeu demitir 10.000 funcionários civis, ameaçou reter pagamentos atrasados e visa encerrar programas não alinhados com as prioridades presidenciais.
Essas ações podem levar à confiscação ou realocação de fundos de pesquisa nos próximos três anos, danificando a competitividade internacional dos EUA e a segurança econômica. Paralelos são traçados com a abordagem da China de centralizar a ciência enquanto suprime dissidências, levantando questões sobre a vantagem de inovação da América. Kenneth M. Evans, um físico e estudioso de políticas no Baker Institute da Rice University, observa o papel da paralisação em reformas mais amplas para concessão de bolsas, imigração e integridade científica, com consequências de longo prazo desconhecidas para o ensino superior e a competição global.