Colorado går vidare med lagförslag som förbjuder 3D-printade skjutvapen

Colorados representanthus rättsliga utskott har godkänt ett lagförslag som förbjuder 3D-printning av skjutvapen och relaterade komponenter. Förslaget, HB26-1144, riktar sig även mot innehav och distribution av tillverkningsinstruktioner. Det syftar till att hantera utmaningarna med ospårbara spökvapen.

Lagstiftare i Colorado driver på med lagstiftning för att bromsa produktionen av spökvapen med 3D-skrivare. Den 22 februari 2026 röstade delstatens representanthus rättsliga utskott 7-4 för HB26-1144 och skickade det till hela representanthuset för övervägande.  Förslaget förbjuder specifikt användning av tredimensionella skrivare eller liknande teknik för att tillverka skjutvapen eller vapenkomponenter, inklusive magasin med stor kapacitet. Spökvapen, som saknar serienummer, är svåra för polisen att spåra och gör det möjligt för individer att kringgå federala krav för köp av skjutvapen. Utöver produktionen gör förslaget det olagligt att inneha eller distribuera instruktioner för att skapa dessa vapen. Federalt licensierade vapentillverkare är undantagna från dessa restriktioner.  Föreslagets sponsor Lindsay Gilchrist belyste säkerhetsfrågorna i ett pressmeddelande: «Dessa spökvapen hittas allt oftare på brottsplatser, vilket gör det svårare för polisen att spåra en misstänkt eftersom vapnet inte är spårbart.»  Detta initiativ bygger på en Colorado-lag från 2023, SB23-279, som förbjöd ägande av spökvapen och tillverkning av deras ramar. HB26-1144 utökar dessa åtgärder genom att adressera tillverkningsprocessen tidigare. Brott skulle klassas som förseelse vid första gången och brott vid upprepning.  Förslaget kräver nu godkännande från både Colorados senat och representanthus innan det kan nå guvernören för underskrift.

Relaterade artiklar

Illustration of Supreme Court justices and symbols of a gavel, gun, and cannabis leaf representing the ruling on marijuana users' gun rights.
Bild genererad av AI

Supreme Court unanimously narrows federal gun ban for marijuana users, requiring proof of dangerousness

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

The U.S. Supreme Court unanimously ruled that the federal government may not automatically bar a person from possessing firearms solely because the person uses marijuana, holding that the prohibition in 18 U.S.C. § 922(g)(3) is unconstitutional as applied without a showing that the individual’s drug use makes them dangerous. Justice Neil Gorsuch wrote the opinion in United States v. Hemani.

Virginia Governor Abigail Spanberger has signed legislation prohibiting so-called assault firearms. In her signing statement, she acknowledged the measure covers some hunting models and pledged to clarify the language. The move follows recent Democratic control of the state government.

Rapporterad av AI

The U.S. Supreme Court unanimously ruled Thursday that federal prosecutors violated the Second Amendment by charging a Texas man with illegal firearm possession for using marijuana. The decision in United States v. Hemani limits the reach of a 1968 law banning gun ownership by unlawful drug users. Justice Neil Gorsuch wrote the opinion, stressing its narrow scope.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj