En häftig konflikt har brutit ut bland framstående ekonomer gällande inbjudan av Stefan Homburg till Hayek-sällskapets konferens i Münster i slutet av maj. Den pensionerade professorn är känd för kontroversiella teser där han ifrågasätter mänsklig klimatpåverkan och likställer covid-åtgärder med Nazityskland. Vid evenemanget kommer även Hayek-medaljen att delas ut till Veronika Grimm.
Berlin. En upphettad debatt har brutit ut bland flera framstående ekonomer rörande Hayek-sällskapets inbjudan till Stefan Homburg till konferensen ”Hayek-dagarna” i Münster i slutet av maj. Homburg, tidigare chef för institutet för offentlig finans vid Leibniz-universitetet i Hannover och numera pensionerad, har under de senaste åren upprepade gånger väckt uppmärksamhet med sina provokativa teser. Han ifrågasätter mänsklig klimatpåverkan och har jämfört åtgärder under covid-pandemin med förhållandena i det tyska riket 1933. Som svar på detta kallade moderatorn Collien Fernandes, som nyligen trädde fram offentligt med sin berättelse om sexualiserat våld i det virtuella rummet, Homburg för ett ”Flittchen” (lättfärdig kvinna) på sociala medier, vilket har rapporterats. Vid konferensen ska Homburg diskutera ämnet ”Den interventionistiska staten vid vägs ände?” tillsammans med Jan Schnellenbach, ekonom vid Brandenburgs tekniska universitet Cottbus-Senftenberg. Evenemanget kommer även att gästas av ekonomiska rådgivaren Veronika Grimm, verksam vid tekniska universitetet i Nürnberg, som ska tilldelas Hayek-medaljen. Hans-Werner Sinn, tidigare chef för ifo-institutet, förväntas också tala. Dispyten om Homburgs medverkan intensifieras och omfattar även Veronika Grimm, även om de inblandades specifika ståndpunkter förblir oklara.
