EU-parlamentet har med knapp majoritet röstat för att begära en rättslig granskning av Mercosur-handelsavtalet av Europeiska domstolen. Onsdagens omröstning försenar ratificeringen med månader eller till och med år. Anhängare kritiserar beslutet som ett misstag mitt i geopolitiska spänningar.
EU-parlamentet i Strasbourg röstade på onsdagen med knapp majoritet på tio röster för en motion från Gröna, Vänster och Liberaler som begär ett yttrande från Europeiska domstolen (ECJ) om Mercosur-avtalet. Domstolen ska pröva om avtalet följer EU-fördragen. Om problem upptäcks krävs ändringar innan avtalet träder i kraft. EU-diplomater väntar sig en försening på upp till två år. Avtalet med Mercosur-staterna Brasilien, Argentina, Paraguay och Uruguay undertecknades i lördags av EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen i Paraguay, efter godkännande av de 27 EU-länderna. Kommissionen planerade ursprungligen provisorisk tillämpning, men ledamöterna kände sig åsidosatta och krävde omröstning. Kritik inom Gröna riktas mot röstbeteendet. Toppkandidaten i Baden-Württemberg Cem Özdemir kallade det ett 'beskt misstag' och uppmanade von der Leyen att införa det provisoriskt: 'Europa behöver Mercosur-avtalet för framtiden mer än någonsin.' Tidigare Gröna-ledaren Reinhard Bütikofer instämde: 'Om Europaparlamentet bromsar här gör det Europa en stor otjänst.' Dock försvarade ordföranden i handelsutskottet Anna Cavazzini (Gröna) beslutet: 'Handelsavtal måste vara juridiskt vattentäta.' Anhängare inklusive CDU-parlamentsledaren Jens Spahn, vicekanslern Lars Klingbeil och EPP-gruppledaren Manfred Weber (CSU) förespråkar snabb provisorisk ikraftträdande. Tyska bilindustrin, representerad av förbundschefen Hildegard Müller, varnar: 'Europa försvagar sig självt genom Europaparlamentets beslut.' På torsdagen står von der Leyen inför en misstroendeförklaring om avtalet, initierad av högerextrema gruppen 'Patrioter för Europa', även om framgång är osannolik.