Fyra folkrättsexperter skriver i DN Debatt att den svenska regeringen förminskar folkrätten genom att avfärda lagligheten i USA:s och Israels angrepp mot Iran som en 'seminariefråga'. De hänvisar till uttalanden från statsminister Ulf Kristersson och vice statsminister Ebba Busch. Experterna varnar för ett avfall från Sveriges traditionella utrikespolitiska linje.
Fyra ledande folkrättsexperter – Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi och Pål Wrang – publicerar en debattartikel i Dagens Nyheter där de kritiserar den svenska regeringens hållning till USA:s och Israels angrepp mot Iran. Experterna hävdar att angreppen bryter mot folkrättens grundregel om förbud mot våldsangrepp på stater.
Statsminister Ulf Kristersson (M) har sagt att angreppen inte ryms i 'traditionell folkrätt' och i SVT Agenda den 8 mars att operationen blir tillåten om den lyckas. I DN den 12 april beskrev han folkrätten som något man inte ska 'ha ett seminarium om'. Vice statsminister Ebba Busch (KD) sade i P1:s Lördagsintervju den 21 mars att man inte bör 'fastna i långa utläggningar kring huruvida detta gått till på rätt sätt'.
Experterna beskriver detta som en missuppfattning eller avfall från folkrätten som hörnsten i svensk utrikespolitik. De betonar folkrättens betydelse för Sveriges säkerhet genom Nato, EU, handel och andra avtal.
Regeringens kritik mot Israel och USA har varit senfärdig och försiktig, enligt experterna, medan kritiken mot Iran balanseras rimligt. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) har sagt att angreppet är svårförenligt med folkrätten. Experterna efterlyser klargöranden om folkrätten gäller lika för alla, om den är hörnsten och vad regeringen gör för att återupprätta respekten.
