Cuatro expertos en derecho internacional escriben en DN Debatt que el gobierno sueco está restando importancia al derecho internacional al desestimar la legalidad de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán calificándolos de "seminariefråga" (cuestión académica). Los expertos hacen referencia a las declaraciones del primer ministro Ulf Kristersson y de la viceprimera ministra Ebba Busch, y advierten sobre un alejamiento de la línea tradicional de la política exterior sueca.
Cuatro destacados expertos en derecho internacional (Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi y Pål Wrang) han publicado un artículo de debate en Dagens Nyheter en el que critican la postura del gobierno sueco respecto a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Los expertos afirman que los ataques violan la norma fundamental del derecho internacional que prohíbe los ataques violentos contra los Estados.
El primer ministro Ulf Kristersson (M) ha declarado que los ataques no se ajustan al "traditionell folkrätt" (derecho internacional tradicional) y afirmó en el programa Agenda de la SVT el 8 de marzo que la operación sería permisible si tenía éxito. En el DN del 12 de abril, describió el derecho internacional como algo sobre lo que no se debe "tener un seminario". La viceprimera ministra Ebba Busch (KD) dijo en la entrevista del sábado de P1 el 21 de marzo que no se debe "quedar atrapado en largas exposiciones sobre si esto se ha hecho de la manera correcta".
Los expertos describen esto como un malentendido o un alejamiento del derecho internacional como piedra angular de la política exterior sueca. Destacan su importancia para la seguridad de Suecia a través de la OTAN, la UE, el comercio y otros acuerdos.
La crítica del gobierno hacia Israel y Estados Unidos ha sido tardía y cautelosa, según los expertos, mientras que la crítica hacia Irán es razonablemente equilibrada. La ministra de Asuntos Exteriores, Maria Malmer Stenergard (M), ha declarado que el ataque es difícil de conciliar con el derecho internacional. Los expertos piden aclaraciones sobre si el derecho internacional se aplica por igual a todos, si sigue siendo una piedra angular y qué hará el gobierno para restablecer el respeto por el mismo.
