Institutional Shareholder Services (ISS) har rekommenderat att Teslas aktieägare röstar nej till ett föreslaget aktiepris på 1 biljon dollar till VD Elon Musk, med hänvisning till oro över dess storlek och struktur. Motståndet kommer mitt i Teslas aggressiva marknadsföringskampanj för att säkra godkännande för paketet inför aktieägarmötet den 6 november. Analytiker menar att detta kan belysa risker för Teslas nuvarande värdering, som verkar övervärderad enligt traditionella mått.
Teslas styrelse föreslog det obepräglade 1 biljon dollar-kompensationspaketet för Elon Musk i september 2025, kopplat till milstolpar i aktieprestanda och produktutveckling. Varje milstolpe låser upp tiotals miljarder dollar i aktier för Musk, vilket gör det till den största VD-priset någonsin med flera magnituder. Paketet kommer att röstas på vid Teslas aktieägarmöte den 6 november 2025, tillsammans med Förslag 3, som kombinerar 60 miljoner aktier för alla anställda med 208 miljoner aktier reserverade specifikt för Musk, värda cirka 91 miljarder dollar till nuvarande priser.
ISS, en ledande proxy-rådgivningsfirma för institutionella investerare, har nyligen avrått från förslagen och hävdat att de utspäder aktieägarvärdet utan tillräckliga skyddsåtgärder. Detta följer ett mönster: ett tidigare 55 miljarder dollar Musk-kompensationspaket dömdes olagligt av Delawares kanslirätt för att vilseleda aktieägare och överdrivna band till Musk, ratificerades sedan genom omröstning men ogiltigförklarades igen. I augusti 2025 beviljade Tesla Musk ett interimspris på 26 miljarder dollar med aktier från anställdareservet, vilket väckte kritik för att det tömde resurser avsedda för företagets 120 000 arbetare.
För att samla stöd har Tesla lanserat annonser på sociala medier, Google och TV – vilket bryter mot deras långvariga no-reklamhållning. Videor visar anställda som Kiyoko och Sarah, som krediterar Tesla-aktier för livsmilstolpar som bostadsägande och familjehändelser, även om kritiker säger att detta blandar anställdas ersättning med Musks pris. Tesla har också attackerat motståndare, inklusive pensionsfonder och ISS, via tweets som påstår överlägsna avkastningar – 99,1 % aktieuppgång det senaste året och 15,8 % år-till-datum – jämfört med fondernas 6,51–13,3 % årliga avkastning sedan 2018.
Värderingsanalyser understryker risker. Tesla får 0/6 på standardkontroller, med en diskonterad kassaflödesmodell som uppskattar intrinsiskt värde till 140,62 dollar per aktie mot nuvarande handelspriser, vilket innebär en premie på 212,4 %. Dess pris-försäljningsförhållande ligger på 15,75x, långt över branschgenomsnittet på 1,16x och industrin 1,28x. Gemenskapens narrativ varierar: ett bullcase ser rättvist värde på 2 707,91 dollar med 77 % intäktsväxt, medan ett bearcase sätter det på 322,21 dollar med 18 % tillväxt, vilket speglar debatter om Teslas potential i AI, robotik och energi mitt i fallande Cybertruck-försäljning (ner 63 % år över år) och analytikers underperform-betyg.