A Institutional Shareholder Services (ISS) recomendou que os acionistas da Tesla votem contra um prêmio de ações proposto de US$ 1 trilhão para o CEO Elon Musk, citando preocupações com seu tamanho e estrutura. A oposição surge em meio a uma campanha de marketing agressiva da Tesla para garantir a aprovação do pacote antes da reunião de acionistas em 6 de novembro. Analistas sugerem que isso pode destacar riscos para a avaliação atual da Tesla, que parece supervalorizada por métricas tradicionais.
O conselho da Tesla propôs o pacote de remuneração sem precedentes de US$ 1 trilhão para Elon Musk em setembro de 2025, vinculado a marcos em desempenho de ações e desenvolvimento de produtos. Cada marco libera dezenas de bilhões de dólares em ações para Musk, tornando-o o maior prêmio para CEO de todos os tempos por várias ordens de magnitude. O pacote será votado na reunião de acionistas da Tesla em 6 de novembro de 2025, ao lado da Proposta 3, que combina 60 milhões de ações para todos os funcionários com 208 milhões de ações reservadas especificamente para Musk, valendo cerca de US$ 91 bilhões aos preços atuais.
A ISS, uma firma líder de consultoria proxy para investidores institucionais, aconselhou recentemente contra as propostas, argumentando que elas diluem o valor dos acionistas sem salvaguardas suficientes. Isso segue um padrão: um pacote de remuneração anterior de US$ 55 bilhões para Musk foi considerado ilegal pelo Tribunal de Chancelaria de Delaware por enganar os acionistas e laços excessivos com Musk, depois ratificado por voto, mas anulado novamente. Em agosto de 2025, a Tesla concedeu a Musk um prêmio interino de US$ 26 bilhões usando ações da reserva de funcionários, provocando críticas por drenar recursos destinados aos 120.000 trabalhadores da empresa.
Para reunir apoio, a Tesla lançou anúncios em redes sociais, Google e TV—quebrando sua longa postura de não publicidade. Os vídeos apresentam funcionários como Kiyoko e Sarah, que creditam o estoque da Tesla por marcos de vida como posse de casa e eventos familiares, embora críticos digam que isso confunde a compensação dos funcionários com o prêmio de Musk. A Tesla também atacou opositores, incluindo fundos de pensão e ISS, via tweets alegando retornos superiores—alta de 99,1% no estoque no último ano e 15,8% no ano até agora—em comparação com os retornos anualizados de 6,51%-13,3% dos fundos desde 2018.
Análises de avaliação destacam riscos. A Tesla pontua 0/6 em verificações padrão, com um modelo de fluxo de caixa descontado estimando valor intrínseco em US$ 140,62 por ação versus preços de negociação atuais, implicando um prêmio de 212,4%. Sua relação preço-vendas está em 15,75x, muito acima da média de pares de 1,16x e da indústria de 1,28x. Narrativas da comunidade variam: um caso otimista vê valor justo em US$ 2.707,91 com crescimento de receita de 77%, enquanto um caso pessimista o fixa em US$ 322,21 com crescimento de 18%, refletindo debates sobre o potencial de IA, robótica e energia da Tesla em meio a quedas nas vendas do Cybertruck (queda de 63% ano a ano) e classificações de underperformance de analistas.