Forskare från UBC Okanagan har matematiskt visat att universum inte kan simuleras. Med hjälp av Gödels ofullständighetsteorem visar de att verkligheten kräver en icke-algoritmisk förståelse bortom all beräkning. Detta fynd utmanar den länge debatterade simuleringshypotesen.
Ny forskning från University of British Columbia Okanagan (UBC Okanagan) hävdar att universum inte är en datorsimulering. Dr. Mir Faizal, adjungerad professor vid UBC Okanagans Irving K. Barber Faculty of Science, ledde studien tillsammans med medarbetarna Drs. Lawrence M. Krauss, Arshid Shabir och Francesco Marino. Publicerad i Journal of Holography Applications in Physics, heter artikeln "Consequences of Undecidability in Physics on the Theory of Everything" och tillämpar avancerade matematiska principer för att motbevisa idén.
Simuleringshypotesen postulerar att vårt universum kan vara ett utstuderat program, potentiellt inbäddat i andra. "Det har föreslagits att universum skulle kunna simuleras. Om en sådan simulering vore möjlig, skulle den simulerade universum i sig kunna ge upphov till liv, som i sin tur kanske skapar sin egen simulering. Denna rekursiva möjlighet gör det synnerligen osannolikt att vårt universum är det ursprungliga, snarare än en simulering inbäddad i en annan simulering," förklarade Dr. Faizal.
Teamets arbete bygger på fysikens utveckling, från Isaac Newtons klassiska mekanik till Albert Einsteins relativitet och kvantmekanik. I kvantgravitation uppstår rum och tid från ett djupare "platoniskt rike" av ren information. Gödel's ofullständighetsteorem avslöjar dock gränser: vissa sanningar, som "gödelska sanningar," kan inte bevisas enbart genom algoritmer.
"Vi har visat att det är omöjligt att beskriva alla aspekter av fysisk verklighet med en beräkningsbaserad teori om kvantgravitation," uppgav Dr. Faizal. "Därför kan ingen fysiskt fullständig och konsekvent teori om allt härledas enbart från beräkning. Istället kräver det en icke-algoritmisk förståelse, som är mer grundläggande än kvantgravitationens beräkningslagar och därmed mer grundläggande än rumtiden själv."
Medförfattaren Dr. Lawrence M. Krauss tillade: "Fysikens grundläggande lagar kan inte inneslutas i rum och tid, eftersom de genererar dem. ... En fullständig och konsekvent beskrivning av verkligheten kräver något djupare—en form av förståelse känd som icke-algoritmisk förståelse."
Forskarna drar slutsatsen att eftersom verkligheten bygger på icke-algoritmisk förståelse, kan den inte simuleras. "Vilken simulering som helst är i grunden algoritmisk—den måste följa programmerade regler. Men eftersom verklighetens grundnivå baseras på icke-algoritmisk förståelse, kan universum inte vara, och kunde aldrig vara, en simulering," sammanfattade Dr. Faizal. Detta matematiska tillvägagångssätt ger en vetenskaplig motbevisning av ett koncept som en gång ansågs ointestbart.