Enhetlig exekutiv

Följ
Supreme Court justices intently listening to arguments in Trump v. Slaughter case on presidential authority to fire FTC commissioner.
Bild genererad av AI

Supreme Court hears arguments in Trump v. Slaughter case on firing FTC commissioner

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

The Supreme Court heard oral arguments on December 8, 2025, in Trump v. Slaughter, a case examining whether President Donald Trump may remove Federal Trade Commission member Rebecca Kelly Slaughter without cause. The justices’ questions suggested a sharp divide over limits on presidential power and the future of a 90‑year‑old precedent that has helped insulate independent agencies from at‑will firings.

USA:s högsta domstol väntas höra argument i Trump v. Slaughter, ett mål som prövar presidentens befogenhet att avsätta medlemmar i oberoende myndigheter. Tvisten kretsar kring om president Donald Trump lagligen kunde avsätta Rebecca Slaughter, medlem i Federal Trade Commission, ett beslut som kan få vida implikationer för maktbalansen mellan den verkställande grenen och kongressen.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol inledde sin nya mandatperiod denna vecka och banade väg för ett fall som kan utöka presidentens makt genom att upphäva en långvarig prejudikat om exekutiva byråers oberoende. Huvuddomare John Roberts har lagt grunden för detta genom tidigare domar som främjar den enhetliga exekutivteorin. Utvecklingen stämmer överens med målen i Project 2025, en plan förknippad med tidigare president Donald Trump.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj