رفضت محكمة خاصة في بنغالورو تقرير الإغلاق الخاص بفريق التحقيق الخاص في قضية فخ العسل ومؤامرة القتل ضد نائب BJP منيراثنا نايدو. وأمرت المحكمة إدارة التحقيق الجنائي بإجراء تحقيق جديد. جاء القرار بناءً على عريضة احتجاج قدمها زعيم JD(S) إم نارياناسوامي.
في تطور هام، رفضت محكمة خاصة للممثلين المنتخبين في بنغالورو تقرير «ب» الذي قدمه فريق التحقيق الخاص (SIT) في 26 فبراير في قضية فخ العسل ومؤامرة القتل البارزة التي تشمل نائب BJP منيراثنا نايدو من راجاراجيشواريناغار. التحقيقات تنبع من شكوى قدمها في نوفمبر 2024 مسؤول في حزب جاناتا دال (العلماني) إم نارياناسوامي، وهو مقيم في لاغيري في تخطيط نانديني. اتهم نارياناسوامي نايدو وآخرين، بما في ذلك ثلاث نساء، بالتآمر لإيقاعه هو وزوجته منجولا في قضايا فخ عسل وتخطيط قتلهما. تم نقل الأمر إلى فريق تحقيق خاص يحقق في الاتهامات ضد نايدو وشركائه. في 28 أبريل 2025، قدم SIT تقرير «ب»، مشيراً إلى عدم وجود أدلة كافية للمتابعة. ثم قدم نارياناسوامي عريضة احتجاج إلى المحكمة الخاصة. القاضي كيه إن شيفاكومار، في قراره، رفض تقرير الإغلاق وقبل عريضة الاحتجاج. لاحظ القاضي أن ضابط التحقيق فشل في النظر في حوادث سابقة مذكورة في الشكوى، والتي أظهرت كراهية طويلة الأمد وانتقاماً سياسياً من نايدو ضد نارياناسوامي وزوجته. هذه الحوادث، وفقاً للمحكمة، قدمت الدافع لفخ العسل المزعوم لتدمير المسار السياسي لنارياناسوامي. جاء في الأمر: «يُرفض تقرير „ب“ النهائي المقدم من ضابط التحقيق DySP SIT، CID، بنغالورو، وتُقبل عريضة الاحتجاج المقدمة من الشاكي الفعلي. في ضوء الملاحظات الواردة أعلاه، ترى هذه المحكمة أنه من المناسب والعادل إحالة هذا الأمر لتحقيق إضافي. وعليه، يُحال هذا الأمر إلى رئيس SIT، CID، بنغالورو، للتحقيق في القضايا الجنائية ضد المتهم رقم 1 (منيراثنا) لإجراء تحقيق إضافي.» حددت المحكمة الجلسة القادمة لـ30 مارس. يحافظ هذا الحكم على التدقيق المستمر لنايدو، الذي يواجه اتهامات جنائية متعددة.
