هل تحتاج الهند إلى ترقية إجراءات الأمن الحيوي؟

ترفع التقنيات الحيوية الجديدة من مخاطر إساءة استخدام العوامل البيولوجية، مما يثير دعوات لتعزيز الأمن الحيوي في الهند. تعرض جغرافيا البلاد وسكانها الكبيرين للتهديدات الحيوية عبر الحدود. بينما توجد إطارات، إلا أنها تتطلب توحيداً وتحديثات لمواجهة المخاطر الناشئة.

يشمل الأمن الحيوي الممارسات والأنظمة المصممة لمنع إساءة استخدام العوامل البيولوجية أو السموم أو التقنيات عمداً. ويغطي حماية المختبرات التي تتعامل مع مسببات الأمراض الخطرة واكتشاف الانتشار المتعمد. يمتد المفهوم إلى ما هو أبعد من الصحة البشرية ليشمل القطاعات الزراعية والحيوانية. يختلف الأمن الحيوي عن السلامة الحيوية، التي تركز على منع إطلاق مسببات الأمراض عن طريق الخطأ.

ظهرت اتفاقية الأسلحة البيولوجية في عام 1975 بعد حالات تطوير أسلحة بيولوجية. كونها أول معاهدة تحظر استخدام وتطوير أسلحة الدمار الشامل البيولوجية، فقد طلب من الموقعين تدمير المخزونات الموجودة. على مدى عقود، ظل استخدام الأسلحة البيولوجية محدوداً.

تجعل جغرافيا الهند وبيئتها الطبيعية منها عرضة للمخاطر الحيوية عبر الحدود. تعزز اعتمادها على الزراعة وسكانها الواسعين من هذه التهديدات. بينما لم يحدث هجوم أمن حيوي مؤكد، إلا أن التقارير تسلط الضوء على مزاعم تحضير سم الريسين - من زيت الخروع - لاستخدام إرهابي محتمل. يوضح هذا اهتمام الجهات غير الحكومية بالأدوات البيولوجية.

تشرف وزارة التكنولوجيا الحيوية على حوكمة البحوث وسلامة المختبرات. يتعامل المركز الوطني لمكافحة الأمراض مع مراقبة الانتشار والاستجابة له. تراقب وزارة الثروة الحيوانية والألبان الأمن الحيوي للماشية. تشمل القوانين الرئيسية قانون حماية البيئة لعام 1986، الذي ينظم الكائنات الدقيقة الخطرة والكائنات المعدلة وراثياً، وقانون أسلحة الدمار الشامل لعام 2005، الذي يجرّم الأسلحة البيولوجية. تعود قواعد السلامة الحيوية إلى عام 1989، مع إرشادات 2017 لبحوث الحمض النووي المؤشب.

تشارك الهند في اتفاقية الأسلحة البيولوجية ومجموعة أستراليا. رغم وجود وكالات متعددة تتعامل مع المخاطر الحيوية، إلا أن إطاراً وطنياً موحداً للأمن الحيوي لا يزال قيد التطوير. يجب تحديث السياسات لمواكبة التهديدات الحيوية الناشئة. تحتل الهند المرتبة 66 في مؤشر الأمن الصحي العالمي، مع تحسن في درجات الكشف لكن انخفاض في قدرات الاستجابة.

تدمج استراتيجية الدفاع الحيوي الوطنية الأمريكية (2022-2028) الصحة والدفاع والإشراف على التكنولوجيا الحيوية. إطار الأمن الصحي الأوروبي (2022) وقانون الأمن الحيوي الصيني (2021) يعتبران التكنولوجيا الحيوية أمراً أمنياً قومياً. قانون أستراليا لعام 2015 واستراتيجية المملكة المتحدة لعام 2023 تؤكدان على النهج الموحد. يعرض الأمن الحيوي غير الكافي مليارات الأشخاص للخطر. يمكن لإطار وطني منسق أن يحدد الفجوات ويتبنى تقنيات مثل الطب الشرعي الميكروبي.

شامبهافي نايك هي رئيسة قسم سياسات الصحة والعلوم الحياتية في معهد تكشاشيلا.

مقالات ذات صلة

Leading managers from the pharma and tech industries are raising alarms over potential misuse of AI and gene technology for biological weapons.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

تواصل الهيئة الوطنية للسلامة الحيوية في كينيا تسجيل النباتات المحسنة وراثيا لمساعدة المزارعين على خفض تكاليف الإنتاج وسط الجدل الدائر حول الكائنات المعدلة وراثيا.

أعلنت منظمة الصحة العالمية أن تفشي فيروس الإيبولا في جمهورية الكونغو الديمقراطية وأوغندا يمثل طارئة صحية عامة تثير قلقاً دولياً. ورداً على ذلك، قامت كينيا بتفعيل تدابير التأهب للطوارئ الخاصة بها. وقد تسببت سلالة "بونديبوجيو" في 80 حالة وفاة حتى الآن.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

صرح وزير الشؤون الخارجية إس. جايشانكار خلال قمة شرق آسيا في مانيلا بأن الممرات المائية الدولية يجب أن تظل آمنة وغير معطلة. كما حث على إجراء حوار لمعالجة النزاعات في الخليج العربي وميانمار.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض