شرحت الحكومة الأسباب وراء إنشاء بنود تتعلق بالإهانات ضد الرئيس والنائب الرئيس والمؤسسات الرسمية في القانون الجنائي الجديد (KUHP). وقال نائب وزير القانون إدوارد عمر شريف هياريج إن هذه البنود محدودة بناءً على حكم محكمة دستورية صدر عام 2006. وتنطبق القواعد فقط كجرائم بناءً على شكاوى من القادة المعنيين.
كشفت الحكومة الإندونيسية عن التبرير لوضع بنود تتعلق بالهجمات على شرف أو كرامة الرئيس و/أو نائبه، بالإضافة إلى الإهانات للمؤسسات الرسمية، في القانون رقم 1 لعام 2023 بشأن القانون الجنائي (KUHP). وقدم هذا الشرح نائب وزير القانون وحقوق الإنسان إدوارد عمر شريف هياريج، المعروف عادة بإيدي، خلال مؤتمر صحفي في مبنى وزارة القانون وحقوق الإنسان في جاكرتا يوم الاثنين.
شرح إيدي أن أحد الاعتبارات الرئيسية هو قرار محكمة دستورية رقم 013-022/PUU-IV/2006 بشأن المادتين 134 و136 bis في KUHP القديم. أبطل ذلك الحكم تلك المواد بعد قضية تتعلق بسيارة جاكوار، حيث سمحت البنود القديمة لأي شخص بتقديم شكاوى إهانة، بدلاً من تقييدها بالجرائم بناءً على شكوى.
"لذلك، كان هناك قرار للمحكمة الدستورية عام 2006. إذا تذكرتم، كانت قضية سيارة الجاكوار. تم اختبار المادتين 134 و136 bis في المحكمة الدستورية، وأبطلت المحكمة تلك المواد"، قال إيدي.
بناءً على ذلك القرار، شكلت الحكومة وDPR بنود إهانة جديدة محدودة للمؤسسات الرسمية. في KUHP الجديد، يمكن للرئيس والنائب الرئيس وقادة MPR RI وDPD RI وDPR RI والمحكمة العليا والمحكمة الدستورية فقط تقديم الشكاوى. "كان ذلك بناءً على اعتبارات المحكمة الدستورية التي شكلت عليها الحكومة وDPR بنود الإهانة للمؤسسات الرسمية. لكننا حددناها"، أضاف.
تنص المادة 218 من KUHP الجديد على عقوبة لكل من يهاجم علناً شرف الرئيس أو النائب الرئيس، بحد أقصى ثلاث سنوات سجن أو غرامة من الفئة الرابعة. وتستثني الفقرة الثانية الأعمال المنجزة لمصلحة عامة أو دفاع عن النفس. أما المادة 240 فتغطي الإهانات لمؤسسات رسمية معينة، كجرائم بناءً على شكوى أيضاً.
"لذلك، إنها محدودة جداً، وهي جريمة بناءً على شكوى. في جرائم الشكوى، يجب أن يكون الشاكي رئيس المؤسسة"، أوضح إيدي. تهدف هذه البنود إلى حماية كرامة المسؤولين الكبار دون السماح بشكاوى عشوائية.