قد يسمح مقترح نوقش في تعليقات سبقت يوم تقديم الإقرارات الضريبية للمكلفين بتحديد أنواع البرامج الفيدرالية التي يجدونها مرفوضة أخلاقياً، مع الإبقاء على إجمالي التزاماتهم الضريبية كما هي.
من شأن تغيير مقترح في طريقة تقديم الأمريكيين لإقراراتهم الضريبية أن يسمح لدافعي الضرائب بتسجيل تفضيلاتهم بشأن كيفية استخدام أموال ضرائبهم الفيدرالية - لا سيما للفئات المثيرة للجدل سياسياً وأخلاقياً مثل الإنفاق الدفاعي وخدمات الصحة الإنجابية - دون تغيير إجمالي المبلغ المستحق عليهم. تشبه هذه الفكرة خيار "حملة الانتخابات الرئاسية" القائم منذ فترة طويلة في إقرار ضريبة الدخل الفيدرالي، والذي يسمح للمكلفين بتوجيه مبلغ صغير من الإيرادات الفيدرالية إلى صندوق معين دون زيادة فاتورتهم الضريبية أو تقليل استرداد الضرائب الخاص بهم. وبموجب هذا المقترح، سيظل الكونغرس هو المتحكم في الاعتمادات الفعلية والميزانيات الإجمالية. وستعمل اختيارات دافعي الضرائب كمؤشر على الرأي العام أكثر من كونها إعادة تخصيص ملزمة للإنفاق الفيدرالي. لا يتوافق هذا المفهوم مع الطريقة التي تعمل بها الميزانية الفيدرالية عادةً في الممارسة العملية: حيث تتدفق الإيرادات الفيدرالية بشكل عام إلى حسابات واسعة ولا يتم تخصيصها من قبل دافعي الضرائب الأفراد. إن أي نظام يسمح للأفراد باختيار عدم تمويل برامج معينة سيتطلب على الأرجح تعديلات تعويضية في مكان آخر من الميزانية الفيدرالية أو آلية لمنع نقص التمويل. تشير التعليقات التي ناقشت الفكرة إلى أن إيرادات ضرائب الشركات يمكن أن تكون بمثابة دعم لأي نقص على مستوى البرامج، على الرغم من عدم تحديد أي سياسة معتمدة تعكس مثل هذا الهيكل في السجلات العامة المتاحة.
