أصدرت البيت الأبيض استراتيجية الأمن القومي لعام 2025 تحت الإدارة الثانية للرئيس دونالد ترامب، محددة سياسة الولايات المتحدة حول عقيدة 'أمريكا أولاً'، وتركيز متجدد على نصف الكرة الغربي، ونقد أكثر حدة لأوروبا. يقدم الوثيقة فترة عمله الجديدة كبداية "عصر ذهبي جديد" للقوة والسيادة والنفوذ الأمريكيين.
استراتيجية الأمن القومي لعام 2025 (NSS)، الصادرة عن البيت الأبيض خلال الإدارة الثانية للرئيس دونالد ترامب، تحدد خطة لإعادة تشكيل السياسة الخارجية والأمنية الأمريكية حول نهج 'أمريكا أولاً' محدث. تغطية وسائل إعلام مثل The Daily Wire وصحف دولية رئيسية تصف الاستراتيجية كانفصال عن افتراضات ما بعد الحرب الباردة وعن NSS لعصر ترامب عام 2017، مع التركيز على السيادة والتزامات عالمية مخفضة وإعادة تأكيد الهيمنة الأمريكية في نصف الكرة الغربي.
تبدأ الاستراتيجية الجديدة بسرد واسع لتجديد الولايات المتحدة تحت عودة ترامب إلى المنصب، مرددة مواضيع من خطاب التنصيب لعام 2025 الذي وعد فيه ببداية "عصر ذهبي لأمريكا" وتعهد بأن يضع أمريكا أولاً كل يوم من إدارته.
تنتقد NSS القادة الأمريكيين السابقين لتمديد القوة والموارد الأمريكية بشكل مفرط في الخارج، معتبرة أن السياسات السابقة أنتجت تبعية اقتصادية وضعف السيادة الوطنية. وفقاً لتقارير من Financial Times وThe Washington Post، يوسع الوثيقة تعريف الأمن القومي خارج التهديدات العسكرية التقليدية ليشمل مخاوف مثل الهجرة الجماعية والتغيير الديموغرافي والتجسس والممارسات الاقتصادية الافتراسية والجريمة المنظمة والدعاية وما يصفه بتآكل ثقافي أو حضاري في الغرب.
تؤكد الاستراتيجية أن السيطرة على الحدود وتطبيق قوانين الهجرة مركزية للأمن القومي وتربط التطبيق الداخلي بجهود تقليل ضغوط الهجرة في الخارج، خاصة في نصف الكرة الغربي. يبني هذا التركيز على رسائل البيت الأبيض في بداية الولاية الثانية لترامب، التي وضعت الأمن الحدودي والعمل ضد الكارتلات بين أولوياتها العليا.
عسكرياً، تدعو NSS إلى الحفاظ على تحديث القوات النووية الأمريكية وتعزيز الدفاعات الصاروخية، بما في ذلك نظام "Golden Dome" المقترح، درع صاروخي متعدد الطبقات يركز على الفضاء أعلنه ترامب في وقت سابق من 2025. تقارير منفصلة عن Golden Dome تصفه بمشروع طويل الأمد للحماية من تهديدات الصواريخ الباليستية والهيبيرسونية، مع تكاليف وجداول زمنية تخضع لنقاش كبير.
يؤكد الوثيقة أيضاً على الحاجة إلى بنية تحتية حيوية أكثر مرونة ودفاعات محسنة ضد الهجمات الإلكترونية وغير التقليدية الأخرى. في الوقت نفسه، تشير إلى رغبة في تقليل بعض الالتزامات العسكرية في الخارج، مطالبة الحلفاء باتخاذ مسؤولية أكبر عن دفاعهم الخاص.
اقتصادياً، تؤكد NSS على إعادة التصنيع الصناعي وتأمين سلاسل التوريد والاعتماد الذاتي الأكبر في الطاقة، مشددة على الوقود الأحفوري والطاقة النووية كركائز رئيسية لازدهار الولايات المتحدة وقوتها التفاوضية. ترسم السياسة الاقتصادية كأداة أمنية، مطالبة بحماية التقنيات الحيوية والقدرة الصناعية وتقييد النفوذ الأجنبي على القطاعات الاستراتيجية.
تدعو الاستراتيجية إلى الحفاظ على قيادة الولايات المتحدة في التقنيات المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية والحوسبة الكمومية والتصنيع المتقدم. تربط ذلك بمزيج من التغييرات التنظيمية وحماية أقوى للملكية الفكرية، على الرغم من أن خطوات التنفيذ التفصيلية غير محددة بالكامل في التغطية العامة للوثيقة.
ثقافياً، تربط NSS القوة الوطنية بما يصفه بتجديد القيم المشتركة والوطنية والتماسك الاجتماعي المتجذر في العائلات والمؤسسات المدنية. يجادل بأن السياسة الخارجية يجب أن توجهها مصالح وطنية واضحة وتفضيل للسلام من خلال القوة وحذر تجاه التدخلات الكبيرة المفتوحة النهاية.
يتبنى الوثيقة موقفاً متشككاً تجاه المؤسسات متعددة الأطراف وأطر الحكم العالمي، معتبراً إياها قيوداً محتملة على سيادة الولايات المتحدة. يدعو إلى تبادلية أكثر صرامة في التحالفات، بما في ذلك داخل الناتو، ويجادل بأن الشركاء يجب أن يزيدوا مساهماتهم في الدفاع ويتحملوا مسؤولية أكبر عن الأمن الإقليمي.
إقليمياً، تضع NSS نصف الكرة الغربي في صدارة أولويات الولايات المتحدة. تقارير متعددة من وسائل إعلام تشير إلى أن الاستراتيجية تستدعي "ملحق ترامب" لعقيدة مونرو، مشيرة إلى نية إعادة تأكيد التفوق الأمريكي في المنطقة ومواجهة نفوذ القوى المنافسة وتكثيف الجهود ضد تهريب المخدرات والهجرة غير المنتظمة. يتخيل الوثيقة وجوداً ونفوذاً أمريكيين أكبر في الكاريبي وأمريكا اللاتينية، بأدوات تتراوح من التعاون الأمني ونشر حرس السواحل إلى الأدوات التجارية والمالية.
في الهندو-باسيفيكي، تستمر الاستراتيجية في معاملة أمن تايوان وتوازن القوى في بحر الصين الجنوبي كمصالح رئيسية. ومع ذلك، وفقاً لتحليلات في Financial Times وThe Washington Post، ترسم NSS الجديدة الصين عموماً كمنافس اقتصادي ونظامي أكثر من كونه عدو عسكري فوري، مع إعطاء أقل تركيز نسبي لروسيا مقارنة بوثائق استراتيجية أمريكية سابقة. تحافظ على الروابط الأمنية الأمريكية الحالية مع شركاء مثل اليابان والهند وأستراليا لكنها تشير إلى رغبة عامة في الحد من الالتزامات الدفاعية طويلة الأمد.
في أوروبا، تشكل الاستراتيجية تحولاً بلاغياً حاداً. تشير تقارير الصحافة إلى أن NSS تحذر من "محو حضاري" على القارة، تلوم الحكومات الأوروبية على الهجرة والتوجهات الديموغرافية ومعالجتها للحرب في أوكرانيا، وتقترح أن بعض دول الناتو قد تصبح أغلبيتها غير أوروبية في العقود القادمة. تتهم قادة أوروبيين معينين بتجاهل ناخبيهم المحليين الذين يفضلون نهاية تفاوضية للنزاع وتقترح أن تزرع الولايات المتحدة قوى سياسية في أوروبا تشارك أولويات واشنطن الجديدة. انتقد مسؤولون ومحللون أوروبيون هذا الإطار بشدة، واصفين إياه بتدخل في السياسة الداخلية وانحراف عن معايير التحالف التقليدية.
في الشرق الأوسط وأفريقيا، يبدو الوثيقة تهمل تعزيز الديمقراطية والمشاركات العسكرية الكبيرة. بدلاً من ذلك، تؤكد على شراكات براغماتية في مجالات مثل الطاقة والتجارة والتعاون الأمني، مشجعة الروابط التجارية وتطوير الموارد على نماذج المساعدات التقليدية، خاصة في أجزاء من أفريقيا والجنوب العالمي الأوسع.
عبر جميع المناطق، تقدم NSS رؤية لولايات متحدة تسعى لتشكيل الاستقرار وتقدم مصالحها أساساً من خلال ما تصفه بقوة منضبطة وقوة اقتصادية وتحكم أكثر إحكاماً في جوارها المباشر. يجادل المؤيدون بأن هذا النهج يصحح عقوداً من الإفراط ويعيد التركيز على الأولويات الأمريكية الأساسية، بينما يدعي النقاد أنه يقوض التحالفات التقليدية ويهمل التهديدات الروسية ويشير إلى انسحاب من القيادة العالمية.
