رفع الرئيس الأمربري دونالد ترامب دعوى قضائية بقيمة 5 مليارات دولار ضد جي بي مورغان تشيس ورئيس تنفيذيها جيمي ديمون، مدعيًا أن البنك أغلق حساباته في 2021 بسبب دوافع سياسية مرتبطة بأحداث كابيتول هيل في 6 يناير. الدعوى، المقدمة في محكمة ميامي، تتهم بانتهاك مبادئ البنك وضرر مالي كبير لترامب وشركاته. ينفي جي بي مورغان الادعاءات، مؤكدًا أن الإغلاقات كانت بسبب مخاطر تنظيمية.
في الخميس، بدأ دونالد ترامب، من خلال محاميه أليخاندرو بريتو، إجراءً قانونيًا في محكمة ولاية فلوريدا في ميامي ضد جي بي مورغان تشيس، أحد أكبر البنوك في الولايات المتحدة، ورئيس تنفيذيها جيمي ديمون. تطالب الدعوى بتعويضات قدرها 5 مليارات دولار، متهمة البنك بإنهاء حسابات متعددة تابعة لترامب وكياناته التابعة في 2021. وفقًا للشكوى، جاء هذا القرار من «دوافع سياسية واجتماعية» و«معتقدات 'ووك' غير مبررة» للبنك بأنه يجب عليه الابتعاد عن آراء ترامب المحافظة بعد شغب 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي. يفصل الجدول الزمني في الدعوى أن جي بي مورغان أخطر ترامب في 19 فبراير 2021 بأن الحسابات ستُغلق خلال شهرين، دون إنذار مسبق أو فرصة للطعن أو بدائل. يجادل التقرير بأن هذا الإجراء المفاجئ تسبب في خسائر مالية كبيرة، بما في ذلك انقطاع الوصول إلى الخدمات المصرفية، وصعوبات في إجراء المعاملات والوصول إلى الأموال، والحاجة إلى ترتيبات أقل جاذبية مع مؤسسات أخرى. كما تتهم الدعوى جي بي مورغان بوضع ترامب وشركاته في «قائمة سوداء» مشتركة بين البنوك الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، والتي تستهدف الكيانات ذات تاريخ عدم الامتثال أو الأفعال السيئة. هذه ليست الاتهام الأول من هذا النوع ضد البنك. لقد واجه ادعاءات باستبعاد منظمات محافظة من الخدمات المصرفية، بما في ذلك اللجنة الوطنية للحرية الدينية، التي أسسها السيناتور الجمهوري السابق سام براونباك. ينفي جي بي مورغان باستمرار إغلاق الحسابات لأسباب سياسية أو دينية. ردًا على الدعوى، أصدر جي بي مورغان بيانًا يعبر عن الأسف لكنه واثق من موقفه: «نحن نأسف لرفع الرئيس ترامب دعوى ضدنا، لكننا نعتقد أن الدعوى لا تستحق». شرح البنك أنه يغلق الحسابات التي تشكل مخاطر قانونية أو تنظيمية، غالبًا بسبب قواعد ثقيلة، ودعا الإدارات إلى إصلاحها. يدعم الجهود لمنع «استخدام القطاع المصرفي كسلاح». بعد الرد العام على استبعاد محافظين مثل ترامب، حدث جي بي مورغان سياساته لمنع التمييز ضد العملاء بسبب آرائهم السياسية أو الدينية. العام الماضي، قال ديمون: «لا نستبعد الناس من الخدمات المصرفية بسبب الارتباطات السياسية أو الدينية». وأضاف: «القواعد والمتطلبات ثقيلة جدًا، وتؤدي إلى استبعاد أشخاص لا يجب استبعادهم في رأيي».
