Dramatic courtroom illustration of Donald Trump announcing $10 billion lawsuit against BBC over edited January 6 documentary.
Dramatic courtroom illustration of Donald Trump announcing $10 billion lawsuit against BBC over edited January 6 documentary.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

ترامب يرفع دعوى قضائية ضد بي بي سي بقيمة 10 مليارات دولار بسبب وثائقي محرر عن 6 يناير

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفع الرئيس دونالد ترامب دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد بي بي سي، متهماً الشبكة بالتشهير والممارسات الخادعة بسبب وثائقي "بانوراما" حرر خطاب 6 يناير 2021 الذي ألقاه لأنصاره. تتهم الدعوى البرنامج بتصويره كمحرض على هجوم الكابيتول بشكل كاذب ويهدف إلى إلحاق الضرر بآفاقه الانتخابية لعام 2024، بينما اعتذرت بي بي سي عن التحرير وتقول إنها س تدافع عن نفسها في المحكمة.

يوم الاثنين، رفع الرئيس دونالد ترامب دعوى قضائية فيدرالية في فلوريدا ضد بي بي سي، مطالبًا بتعويضات تصل إلى 10 مليارات دولار. وفقًا للوثائق القضائية التي وصفتها NPR ووسائل إعلام أخرى، تتهم الشكوى الشبكة البريطانية بالتشهير وانتهاك قانون فلوريدا للممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة بسبب حلقة من سلسلة الوثائقيات "بانوراما" لـ بي بي سي التي اعتمدت على تصريحات ترامب في 6 يناير 2021.

عُرض الوثائقي بعنوان "ترامب: فرصة ثانية؟" مرتين في المملكة المتحدة قبل فترة قصيرة من الانتخابات الأمريكية 2024. تشير تقارير NPR والمرتبطة بالصحافة ورويترز إلى أن البرنامج ضغط خطاب ترامب في إليبس، مجاورًا اقتراحه بأن ي"يمشي" الأنصار إلى الكابيتول مع تحريض منفصل على "القتال كالجحيم"، مع حذف دعواته لتظاهرة "سلمية ووطنية". تجادل دعوى ترامب بأن هذا التحرير خلق انطباعًا مضللاً بأنه حرض على العنف في الكابيتول الأمريكي، حيث اقتحم أنصاره المبنى أثناء اجتماع الكونغرس لتأكيد فوز جو بايدن.

تصف الدعوى حلقة بانوراما كتصوير كاذب وخبيث يهدف إلى التدخل في انتخابات 2024 وإلحاق الضرر بسمعة ترامب. تتهم بأن البث وصل إلى مشاهدين في فلوريدا عبر خدمة البث بريتبوكس وعبر شبكات افتراضية خاصة (VPN) للوصول إلى آي بلاير لـ بي بي سي، رغم أن بي بي سي تقول إن الوثائقي كان مقتصرًا جغرافيًا على الجمهور البريطاني ولم يُبث على شركاء أمريكيين مثل PBS أو محطات NPR الأعضاء.

في رسالة بتاريخ 13 نوفمبر إلى فريق ترامب القانوني، قال محامي التعديل الأول تشارلز توبين نيابة عن بي بي سي إن الشبكة أظهرت الندم بالفعل بالاعتذار وسحب البث وقبول استقالات اثنين من كبار المسؤولين المرتبطين بالحلقة، وفقًا للوثائق والمراسلات التي راجعها NPR. جادل توبين أيضًا بأن البرنامج لم يُبث عبر شركاء توزيع أمريكيين وأكد أن ترامب فاز في فلوريدا 2024 بهامش "قوي قدره 13 نقطة"، مما يقوض الادعاءات بتأثير الوثائقي على الناخبين في الولاية.

راجع NPR بريتبوكس عبر أمازون برايم، أحد الموزعين الرئيسيين لمنصة البث، ووجد حلقة واحدة فقط من "بانوراما" —من 2000— متوفرة هناك، ولم يعثر على الوثائقي المتنازع عليه في منصات بودكاست أمريكية رئيسية مثل أبل بودكاستس أو سبوتيفاي أو بوكيت كاستس. مع ذلك، تستشهد شكوى ترامب ببريتبوكس واستخدام VPN في فلوريدا للقول إن الحلقة وصلت إلى الناخبين. يلاحظ محللون تحدثت معهم NPR أن ارتفاعًا حادًا في تبني VPN في فلوريدا خلال 2024 وأوائل 2025 يرتبط بشكل رئيسي بقانون ولاية جديد يتطلب التحقق من العمر للوصول إلى مواقع البالغين، وليس الطلب على برامج أخبار أجنبية.

يقول مراقبون قانونيون إن قضية ترامب تواجه عقبات كبيرة، بما في ذلك إثبات أن بي بي سي تصرفت ب"قصد خبيث حقيقي" وأن البث البريطاني فقط تسبب في ضرر ملموس في فلوريدا. يقترح خبراء تعديل أول تحدث NPR معهم أن الدعوى قد تنتهي بتسوية، مشيرين إلى دفعات حديثة قدرها 16 مليون دولار من شركات أم ABC نيوز وCBS نيوز لتسوية دعاوى تشهير رفعها ترامب بعد عودته الانتخابية 2024. في الوقت نفسه، يصف محللون آخرون اقتبستم من رويترز والغارديان القضية بأنها ضعيفة قانونيًا وقد تكون مدفوعة بالسياسة بقدر ما هي بالفرص القضائية.

بي بي سي، الشبكة الممولة عامًا في المملكة المتحدة، اعترفت بأن مقطع 6 يناير في وثائقي بانوراما عكس حكمًا تحريريًا سيئًا واعتذرت عن التحرير المضلل. ومع ذلك، تؤكد أن البرنامج لم يشوه ترامب أو يؤثر ماديًا على الناخبين الأمريكيين وسوف تتصدى بقوة للدعوى في المحكمة الفيدرالية في ميامي حيث رُفعت.

ما يقوله الناس

الردود على إكس بشأن دعوى ترامب بـ10 مليارات دولار ضد بي بي سي بسبب وثائقي 6 يناير المحرر منقسمة: مؤيدو ترامب يمدحونها كمحاسبة للتلاعب الإعلامي ويدعون لقطع تمويل بي بي سي، بينما ينتقدها المنتقدون بما فيهم سياسيون بريطانيون كاعتداء على حرية التعبير ويحثون على دعوى مضادة؛ المتشككون يشككون في جدواها.

مقالات ذات صلة

Two police officers filing a lawsuit against the Trump administration regarding a January 6 compensation fund in a courtroom setting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Officers sue Trump administration to block January 6 compensation fund

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Two police officers who defended the Capitol on January 6, 2021, have filed a lawsuit against President Donald Trump and top officials to block a new compensation fund created by the administration.

A federal judge in Florida dismissed President Trump's $10 billion defamation lawsuit against The Wall Street Journal and Rupert Murdoch over a story linking him to Jeffrey Epstein. U.S. District Judge Darrin P. Gayles ruled that Trump failed to adequately allege actual malice, but allowed an amended complaint. The decision came Monday following a July lawsuit prompted by the newspaper's report on a 2003 letter.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A group of participants in the January 6, 2021, Capitol riot has filed a class action lawsuit in Florida seeking $18 million from the federal government for alleged injuries. The suit, led by former Proud Boys member Alan E. Fischer, accuses Capitol Police and D.C. Metropolitan Police of using excessive force without warning. It comes after President Donald Trump pardoned around 1,500 rioters last year.

On ABC’s “The View,” co-host Sunny Hostin said the 2020 Black Lives Matter protests involved “very limited destruction of property” as she argued against comparing them with the Jan. 6 Capitol attack. Separate insurance-industry estimates have put insured losses from the most destructive early period of the 2020 unrest at roughly $1 billion to $2 billion, while the number of deaths associated with the protests has varied across media tallies depending on definitions.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Two Virginia residents have filed a federal lawsuit seeking to stop a planned Ultimate Fighting Championship event on the White House South Lawn. The June 14 fight is part of President Donald Trump’s America 250 commemorations. The complaint argues the event exceeds executive authority and improperly uses federal property for commercial gain.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض