خلص إطار عمل جديد للسيناريوهات الخاصة بـ CMIP7—وهي مجموعة موحدة من مسارات الانبعاثات التي يستخدمها العديد من واضعي نماذج المناخ ويشار إليها في تقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)—إلى أن مسار الانبعاثات الأعلى في CMIP6، وهو SSP5-8.5 (ونظيره السابق RCP8.5)، قد أصبح "غير معقول" في ظل اتجاهات تكلفة الطاقة الأخيرة، وتطورات سياسات المناخ، وأنماط الانبعاثات الحالية.
لقد استُخدم السيناريو المعروف تاريخياً باسم RCP8.5 على نطاق واسع في الأبحاث كمعيار مرجعي مرتفع لتقييمات تأثيرات المناخ والمخاطر. لكن الفريق الذي ينسق السيناريوهات للمرحلة القادمة من مشروع مقارنة النماذج المقترنة (CMIP7) يقول إن مستوى الانبعاثات المرتفع جداً في CMIP6—الذي يمثله SSP5-8.5 والمرتبط في الأدبيات بـ RCP8.5—لم يعد يلبي معايير المعقولية الخاصة بهم.
وفي ورقة إطار عمل ScenarioMIP لـ CMIP7 التي نُشرت في أبريل 2026 في دورية Geoscientific Model Development، كتب المؤلفون أن مستويات الانبعاثات المرتفعة في CMIP6 "أصبحت غير معقولة"، مستشهدين باتجاهات مثل انخفاض تكاليف الطاقة المتجددة، وظهور سياسات المناخ، واتجاهات الانبعاثات الأخيرة. وبدلاً من الاستمرار في اعتماد SSP5-8.5 كمعيار مرجعي أقصى، يطرح إطار العمل "سيناريو انبعاثات مرتفع" جديداً مصمماً لتمثيل انبعاثات "بالقدر الذي يُحكم عليه بأنه معقول"، ومن المتوقع أن ينتج مستويات تأثير أقل من SSP5-8.5.
يهدف هذا التحول إلى تحديث مدخلات النمذجة الموحدة بدلاً من إعلان أن نتائج الاحترار المتطرفة مستحيلة. وتشير ورقة ScenarioMIP إلى أن الانتقادات تزايدت بمرور الوقت حول معقولية السيناريوهات الأكثر تطرفاً، وتضع سيناريوهات CMIP7 كأدوات لاستكشاف مجموعة من المستقبلات—وليس كتنبؤات بما سيحدث.