زوهران مامداني مقرر له تولي المنصب خلال أربعة أسابيع كأول عمدة اشتراكي لمدينة نيويورك، مواجهًا قيودًا مالية وهيكلية صارمة في اقتصاد وطني مضطرب. في حلقة حديثة من بودكاست Start Making Sense الخاص بـ The Nation، يناقش بهاسكار sunkenara، رئيس The Nation ومؤلف The Socialist Manifesto، كيف يمكن لليسار التنقل في هذه القيود مع الاستمرار في دفع الإصلاحات الديمقراطية الطموحة، مع التركيز على تعبئة العمال وأشكال الحكم التشاركية.
زوهران مامداني، اشتراكي ديمقراطي وعضو في الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا، على وشك أن يصبح عمدة مدينة نيويورك القادم خلال أربعة أسابيع، وهي انتقال ستجعله أول عمدة اشتراكي للمدينة، وفقًا لبودكاست Start Making Sense الخاص بـ The Nation وتقارير إعلامية أخرى. مامداني، عضو في مجلس التشريعات الولائي من كوينز، انتخب في نوفمبر ومقرر له أن يخلف العمدة إريك آدامز في 1 يناير 2026.
في حلقة حديثة من بودكاست Start Making Sense الخاص بـ The Nation، بعنوان «اشتراكية مامداني — ونحن»، يقدم المقدم جون وينر المناقشة مشيرًا إلى أن مامداني سيتولى المنصب «خلال أربعة أسابيع» كـ «أول عمدة اشتراكي لمدينة نيويورك» ويسأل كيفية فهم الحدود التي ستواجهه دون قبولها ببساطة. ينضم بهاسكار sunkenara، رئيس The Nation ومؤسس محرر Jacobin، إلى البرنامج لتحليل تلك القيود.
يشير sunkenara إلى الهيكل المالي الأساسي لحكومة مدينة تعمل ضمن اقتصاد رأسمالي. يشرح أن إدارة مدينة نيويورك تعتمد على قاعدة ضريبية محدودة مدعومة بتدفقات إيرادات متعددة: ضرائب العقارات المحلية، ضرائب الدخل المدفوعة من قبل الأشخاص ذوي الدخل الأعلى، إيرادات الضرائب الشركاتية، والمنح من السلطات الولائية والفيدرالية. بما أن المدينة لا تستطيع تشغيل عجز كبير بسهولة ويجب أن تطلب موافقة الحاكم للعديد من تدابير الإيرادات، يجادل بأن هناك حدودًا صارمة على مدى يمكن لأي عمدة الذهاب في إعادة توزيع الثروة، حتى مع تفويض لأجندة القدرة على التحمل.
يضع sunkenara أيضًا فترة مامداني القادمة ضمن سياق وطني أوسع. في المقابلة، يحذر من أن سياسات الاقتصاد لإدارة ترامب — بما في ذلك ما يصفه بأنه تعريفات مضادة للإنتاجية، ترحيل جماعي يستهدف «بعض العمال الأكثر إنتاجية لدينا في الولايات المتحدة»، وعجز فيدرالي متزايد مدفوع بتخفيضات ضريبية للأثرياء بدلاً من الاستثمار طويل الأمد — من المرجح أن تنتج «فوضى طويلة الأمد» للعمال. يقول «من الآمن القول إن الأمور ستسوء»، ويوحي بأن الولايات المتحدة قد تقترب من نهاية فترة تاريخية من النمو الاقتصادي، مما يزيد من خطر أن تضرب الركود مدنًا مثل نيويورك تمامًا عندما يتولى عمدة اشتراكي المنصب.
ضمن ذلك الإطار، يميز sunkenara بين فرض الضرائب على الأفراد الأثرياء وفرض الضرائب على الشركات. في البودكاست، يجادل بأن ضرائب أعلى بشكل معتدل على السكان الأثرياء قد تكون قابلة للتطبيق سياسيًا واقتصاديًا لأن العديد منهم متجذرون في المدينة من خلال منازلهم ومدارس أطفالهم وقد لا ينتقلون لزيادات معدلات صغيرة نسبيًا. بالمقابل، يصف معدلات الضرائب الشركاتية الأعلى بأنها «أكثر خطورة بكثير»، مشيرًا إلى أن مزيجًا من ثقة الأعمال المرتعشة بعد انتخاب عمدة اشتراكي وزيادة كبيرة في الضرائب الشركاتية يمكن أن يحفز هروب رأس المال. ذلك الخطر، يقول، يعكس الواقع الأوسع بأن نموذج الديمقراطية الاجتماعية في نيويورك كان «مدفوعًا بالنمو» ومعتمدًا على الاستثمار وخلق الوظائف من قبل الشركات الكبرى، متبوعًا بإعادة التوزيع.
للدفع ما وراء هذه الحدود، يؤكد sunkenara على الحاجة إلى تعبئة القوى الاجتماعية خارج قاعة البلدية. يجادل بأن العمال، خاصة أولئك الذين يشاركون بالفعل في حركة العمال، سيحتاجون إلى جذب إلى السياسة المحلية بطريقة أكثر نشاطًا حتى يصبح الحكومة البلدية «طريقًا حقيقيًا للناس للتعبير عن مطالبهم تجاه الدولة» والمشاركة في القرارات بدلاً من تلقي البرامج من الأعلى فقط. في هذا السياق، يستشهد بعبارة C.L.R. James الشهيرة في الاشتراكية الديمقراطية «كل طباخ يمكن أن يحكم»، ويوحي بأن إدارة مامداني يمكن أن تجرب الجمعيات المحلية ومنتديات مشابهة.
يرسم sunkenara نموذجًا ممكنًا واحدًا في المقابلة: جمعيات محلية على مستوى المدينة حيث يُدعى السكان للاستماع إلى النقاط الرئيسية في أجندة القدرة على التحمل للعمدة ثم يُشجعون على الاتصال بأعضاء مجلس المدينة أو المشرعين الولائيين لدعم تدابير محددة. يصف هذه الجمعيات بأنها استشارية — تعطي السكان مساحة للحديث عن حياتهم وأولوياتهم — وتوجيهية، من خلال تجنيدهم للضغط من أجل سياسات مثل أجور أعلى أو حماية الإيجارات. يلاحظ أن مثل هذه الأفكار ليست غير مسبوقة، مشيرًا إلى جهود منتصف القرن العشرين تحت العمدة جون ليندزي لاستخدام الجمعيات المحلية للابتعاد عن سياسة الآلة، ويجادل بأن إصدارات أكثر جذرية من هذا النهج يمكن أن تملأ الفراغ الحالي في التمثيل السياسي للطبقة العاملة.
سياسة الإسكان هي مجال واحد يقول sunkenara إن مامداني يواجه بالفعل انتقادات من أجزاء من اليسار. في البودكاست، يذكر أن مامداني دعم مبادرة City of Yes، حزمة من التغييرات في التخطيط العمراني تهدف إلى تسهيل بناء الإسكان في مدينة نيويورك، بالإضافة إلى اقتراحات بالاقتراع ذات صلة تهدف إلى تسهيل البناء الجديد رغم بعض الاعتراضات المحلية. يلاحظ sunkenara أن هذا الموقف يتوافق مامداني مع العديد من دعاة الإسكان الميسور وبعض المطورين، لكنه وضعه في خلاف مع بعض نقابات المستأجرين ومجموعات تقدمية أخرى تعارض عناصر من الخطة.
في مناقشة اعتماد نيويورك على القطاع المالي، يجادل sunkenara بأن الحفاظ على أصحاب العمل الكبار في المدينة هو قيد عملي آخر لأي عمدة يسارية. كمثال، يقول إنه «سيكون من المنطقي تمامًا» أن يكون لدى مامداني مكالمة شهرية قصيرة منتظمة مع جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan Chase، نظرًا لأن البنك هو صاحب عمل خاص كبير مقرّه في مانهاتن. بينما قد يكون مثل هذا الاتصال المنتظم مع إحدى أبرز شخصيات وول ستريت غير مريح لبعض اليسار، يصور sunkenara ذلك كجزء من العمل ضمن ميزانية بلدية ثابتة وتسوية اجتماعية ديمقراطية أوسع.
يلمس البودكاست أيضًا التوترات داخل الحزب والخيارات الاستراتيجية لليسار. يثير وينر نقاشات حديثة حول ما إذا كان يجب على مامداني والاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا دعم تحدٍّ أولي لزعيم أقلية مجلس النواب هيكيم جيفريز، الذي يشمل مقاطعته أجزاء من بروكلين. يروي sunkenara اجتماع DSA حيث، يقول، جادل مامداني بأن الحركة تواجه موارد «محدودة» من المال والوقت التطوعي وبالتالي يجب أن تُعطي الأولوية لبناء وتنفيذ برنامج محلي للقدرة على التحمل في مدينة نيويورك بدلاً من الاستثمار الثقيل في معركة على المستوى الوطني ضد جيفريز في هذه اللحظة. يحذر sunkenara من أن الديمقراطيين النخبويين سيمارسون ضغطًا كبيرًا على مامداني لكنه يجادل بأن الاشتراكيين خارج الحكومة يجب أن يظلوا مستقلين بما يكفي لانتقاده إذا انحرف كثيرًا عن التزاماته.
طوال الحوار، يؤكد sunkenara أن الحكم الناجح أمر أساسي للمشروع الاشتراكي الأوسع في الولايات المتحدة. يحذر من أنه إذا ارتفع الجريمة أو أصبح الإسكان أقل تكلفة أو تدهورت الخدمات العامة بشكل واضح تحت عمدة اشتراكي، فسيكون ذلك «الأمر الأكثر خطورة» لمصداقية الحركة. في الوقت نفسه، يصر على أن الاشتراكيين لا يمكنهم فقدان بصرهم من أهدافهم طويلة الأمد. في تناقض مع عبارة المنظر من أوائل القرن العشرين إدوارد برنشتاين «الهدف لا شيء؛ الحركة كل شيء»، يخبر sunkenara وينر أن «هدف الاشتراكية هو كل شيء» — مجتمع «مدفوع من الأسفل» يتمتع فيه العمال بسيطرة أكبر على أماكن عملهم ويعيشون ضمن ديمقراطية أعمق وأكثر مشاركة. المهمة، يوحي، هي استخدام إدارة مامداني لتحقيق تحسينات عملية مع فتح مسارات نحو تلك الرؤية الأكثر طموحًا.