Der ehemalige Energieminister Diego Pardow wurde über eine Verfassungsanklage wegen eines Fehlers bei der Stromabrechnung informiert, mit Druck der Opposition, darüber vor den Wahlen am 16. November abzustimmen. Der Kammerpräsident José Miguel Castro äußerte Offenheit für eine Sitzung am 15. November, obwohl Abgeordneter Jaime Mulet betonte, Fristen einzuhalten, um den ordnungsgemäßen Prozess zu gewährleisten. Die Regierung übernimmt die rechtliche Verteidigung von Pardow unter Berufung auf ein institutionelles Prinzip.
Am Mittwoch, dem 29. Oktober 2025, um 9 Uhr, wurde Diego Pardow, ehemaliger Energieminister der Frente Amplio, über die von der Opposition eingereichte Verfassungsanklage informiert. Sie resultiert aus einem methodischen Fehler der Nationalen Energie-Kommission, der zu überhöhten Abbuchungen auf Stromrechnungen führte und zu seiner Entlassung durch den Präsidenten zur Übernahme der politischen Verantwortung.
Pardow hat zehn Werktage zur Antwort, bis zum 12. November, eine Frist, die mit einer legislativen Pause für die Wahlen am 16. November überschneidet. Die Prüfungskommission unter Vorsitz des Abgeordneten Jaime Mulet (FREVS) hat sechs weitere Werktage, um einen Bericht zur Empfehlung der Annahme oder Ablehnung des Antrags zu erstellen. Die Opposition, die Mulets Wahl unterstützt hat, drängt auf Beschleunigung des Verfahrens und Abstimmung in der Kammer am 14., 15. oder sogar danach am 20. November, was die Distriktwoche stören und Wahlkämpfe beeinträchtigen könnte.
Kammerpräsident José Miguel Castro (RN) erklärte: „Von meiner Seite habe ich kein Problem, zu tagen, sobald die Prüfungskommission der Anklage zustimmt. Das könnte vielleicht am 15. November (24 Stunden vor der Wahl) oder am 20. November (Donnerstag nach den Wahlen) geschehen, nachdem das Haushaltsgesetz abgestimmt wurde.“ Der Generalsekretär Miguel Landeros warnte jedoch vor Einhaltung von Artikel 42 des Organischen Kongressgesetzes, das verlangt, dass die Kammer nach den sechs Tagen seit dem Auftreten des Beschuldigten einberufen wird, was auf den 20. November hindeutet, falls Pardow am 13. antwortet.
Mulet milderte seine anfängliche Haltung: „Es gibt Fristen, die vom Beschuldigten abhängen, und ich werde diese nicht verletzen, um den ordnungsgemäßen Prozess zu gewährleisten.“ Die Opposition erinnert an den Fall der ehemaligen Ministerin Carolina Tohá, bei dem Fristen nicht streng eingehalten wurden, da sie das Verfahren beschleunigte, aber parlamentarische Anwälte stimmen darin überein, das Prinzip zu respektieren, falls Pardow die Zeit in Anspruch nimmt.
Die Regierung übernimmt die rechtliche Verteidigung von Pardow, begründet vom Ministersekretär general der Präsidentschaft als Verteidigung eines institutionellen Prinzips, unter Berufung auf Präzedenzfälle wie den der ehemaligen Ministerin Marcela Ríos. Die Verfassung erlaubt Anklagen bis zu drei Monate nach dem Ausscheiden aus dem Amt, wie bei Andrés Chadwick. Regierungsnahe argumentieren, dass die politische Verantwortung bereits übernommen wurde, aber die Norm zielt darauf ab, verfassungsrechtliche Verantwortlichkeiten über die Entlassung hinaus durchzusetzen.