Eine Variety-Spalte wehrt sich gegen Social-Media-Kritik, die Timothée Chalamets Marty Mauser in Josh Safdies 'Marty Supreme' als unsympathisch bezeichnet, und lobt den fehlerhaften Protagonisten als faszinierenden Schurken. Der Beitrag feiert Chalamets Charisma und stellt moderne Kritiker historischen filmischen Antihelden gegenüber.
In einer Variety-Spalte vom 3. Januar 2026 verteidigt der Autor den Protagonisten von 'Marty Supreme' – Marty Mauser, ein rücksichtsloser Ping-Pong-Prodigie aus New Yorks Lower East Side, gespielt von Timothée Chalamet – als sympathisch genau weil er ein Schurke ist. Chalamet, genannt 'der charismatischste Filmstar seiner Generation', verleiht der Rolle ein 'einladendes Grinsen', lebendige Augen und eine unaufhaltsame Geschwätzigkeit, die Martys soziopathische Züge – Lügen, Betrügen, Stehlen, Zocken und Vernachlässigen von Liebsten – ambitioniert liebenswert macht.
Aufbauend auf der exuberanten Energie des Films, die zuvor in Rezensionen hervorgehoben wurde, hebt die Spalte Ping-Pong-Sequenzen als 'existenzielle Ballettvorstellungen' hervor, die typische Sportdrama-Spannung übertreffen. Marty erduldet Missbrauch und hustlet, um Armut zu entkommen und international zu konkurrieren, mit dem Traum, seine Wurzeln zu überwinden.
Social-Media-Rückschläge nennen Marty 'zu egoistisch, zu aggressiv, zu berechtigt, zu toxisch… zu unsympathisch', mit Spekulationen über eine 'Oscar-Abfallkampagne'. Der Autor vergleicht das mit der Sympathiebesessenheit von Studio-Bossen der 1980er oder Zensur der 1930er und bevorzugt Antihelden der 1970er sowie Klassiker wie 'The Public Enemy' und 'Scarface'.
Geregieert von Josh Safdie verwandelt 'Marty Supreme' die Aura eines degenerierten Spielers in einen Underdog-Sieg, der in Martys erschöpftem Zusammenbruch nach dem Match gipfelt – eine universelle Suche nach Selbstverwirklichung.