Das Oberste Gericht Kenias hat ein früheres Urteil aufgehoben und den ehemaligen Gouverneur des Samburu County, Moses Lenolkulal, in einem Korruptionsfall im Zusammenhang mit einem Treibstoffliefervertrag über 84 Millionen Shilling freigesprochen. Das Gericht erklärte, es gebe keine konkreten Beweise für Interessenkonflikte oder direkte Verbindungen zum Unternehmen. Zwei weitere in den Fall Verwickelte wurden ebenfalls freigelassen.
Der ehemalige Gouverneur des Samburu County, Moses Lenolkulal, wurde im August 2024 vom Anti-Korruptionsgericht verurteilt, zu acht Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 83 Millionen Shilling, weil er angeblich persönliche Vorteile durch einen Treibstoffliefervertrag für sein County erlangt haben soll. Das Gericht verbot ihm zudem für zehn Jahre, ein öffentliches Amt anzustreben, was ihn zum ersten County-Gouverneur machte, der in einem großen Korruptionsfall verurteilt wurde.
Das Oberste Gericht hat jedoch dieses Urteil aufgehoben und festgestellt, dass die Anklage die Vorwürfe des Interessenkonflikts oder der unrechtmäßigen Aneignung von Eigentum nicht bewiesen hat. Das Gericht merkte an: „Es ist meine Meinung, dass das Element der Kontrolle, des Eigentums und der Verwaltung von Oryx nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus bewiesen wurde. Daher wurde der Vorwurf des Interessenkonflikts nicht bewiesen.“
Der Fall drehte sich um einen Vertrag zwischen dem County und der Oryx Service Station, bei dem Lenolkulal beschuldigt wurde, geheime Verbindungen über den Geschäftsmann Hesbon Jack Wachira Ndathi zu haben, der die Station leitete. Beweise zeigten, dass Lenolkulal die Station an Ndathi für 70.000 Shilling pro Monat vermietet hatte, ohne Hinweise auf Gewinnteilung oder eine Agenturbeziehung. Ndathi bestätigte, Kredite aufgenommen und Land verkauft zu haben, um das Geschäft zu finanzieren, ohne Hilfe von Lenolkulal.
Das Oberste Gericht entlastete auch den ehemaligen County-Chief Officer Bernard Lesurmat und urteilte, dass er nicht am Ausschreibungsprozess beteiligt war, da er später hinzugekommen war und seine Rolle sich nur auf die Genehmigung von Zahlungen in Höhe von 9 Millionen Shilling beschränkte. Das Gericht betonte, dass öffentliche Beamte Interessenkonflikte vermeiden müssen, aber Verurteilungen solide Beweise erfordern.
Dies ist ein weiterer Rückschlag für das Büro des Direktors der öffentlichen Anklagen (ODPP) in Korruptionsfällen, wobei seit 2013 18 prominente Korruptionsverfahren trotz robuster Untersuchungen durch die Ethik- und Anti-Korruptionskommission (EACC) eingestellt wurden. Die EACC hat sich beschwert, dass ihr Mangel an Anklagebefugnissen die Rechenschaftspflicht und die Rückgewinnung gestohlener Gelder behindert.