Yoshimi Ogawa, Vorsitzender des Schiedsrichter-Ausschusses der PSSI, hat die großen Herausforderungen offengelegt, denen Schiedsrichter in Indonesien gegenüberstehen, einschließlich Angriffe von Netzaktivisten auf ihre Familien über soziale Medien. Er betonte die Notwendigkeit, Schiedsrichter vor übermäßigem Druck zu schützen, während die Qualitätsstandards des Schiedsrichtertums aufrechterhalten werden. Die Aussage erfolgt inmitten von Bewertungen der nationalen Schiedsrichterleistung.
Yoshimi Ogawa, der japanische Vorsitzende des Schiedsrichter-Ausschusses der PSSI, teilte Einblicke in die verborgene Welt des Schiedsrichtertums in Indonesien. In einem Gespräch mit Medien im GBK Arena in Senayan, Zentral-Jakarta, am Mittwoch, den 21. Januar 2026, sprach er über die außergewöhnlichen Druckbelastungen, denen Schiedsrichter jenseits der Kritik auf dem Platz ausgesetzt sind. Ogawa erklärte, dass die PSSI strenge Bewertungsmechanismen für Schiedsrichter durchsetzt, die Beförderungen, Degradierungen und temporäre Pausen aufgrund der Leistung umfassen. Allerdings werden nicht alle Prozessdetails öffentlich gemacht, um Personen zu schützen. „Ja, das stimmt. Aber im Prinzip müssen wir es nicht veröffentlichen. Wenn alles immer publiziert würde, wollte niemand Schiedsrichter sein“, sagte er. Er hob hervor, wie soziale Medien die Situation durch emotionale Angriffe verschärfen, die Grenzen überschreiten. Kritik richtet sich jetzt oft auf die Familien der Schiedsrichter, was Ogawa für inakzeptabel hielt. „Soziale Medien greifen manchmal sogar die Familien der Schiedsrichter an. Das passiert weltweit. Fehler passieren, und es tut mir sehr leid, ich entschuldige mich“, sagte er. Ogawa betonte: „Wir müssen die Schiedsrichter auch schützen. Familien anzugreifen ist eindeutig unangemessen.“ In seiner Sicht stellen weit verbreiteter digitaler Zugang und niedrige Ethik in sozialen Medien große moderne Herausforderungen dar. Dennoch bleibt der Schiedsrichter-Ausschuss der PSSI durch mehrstufige Bewertungen der nationalen Qualität verpflichtet. „Wir sind sehr streng bei Kategorien, Beförderungen und Degradierungen von Schiedsrichtern. Sehr streng. Aber wir müssen auch verstehen, dass sie, bevor sie Schiedsrichter werden, Menschen sind“, fügte er hinzu. Dieses Szenario unterstreicht die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen Transparenz und Schutz, um qualitativ hochwertiges Schiedsrichtertum im indonesischen Fußball zu unterstützen.
