Die chilenische Regierung erwägt, eine Bestimmung hinzuzufügen, um die Immobilien-Wiederbewertung durch den Dienst für innere Steuern von Januar 2026 auf 2027 in dem Gesetzentwurf zur Anpassung des öffentlichen Sektors zu verschieben, der für die Diskussion im Dezember vorgesehen ist. Ursprünglich Teil einer stockenden Steuerreform für KMU, gewinnt die Maßnahme die Unterstützung oppositioneller Abgeordneter, um territoriale Steuerlasten zu erleichtern. Sie adressiert Kritik an der Transparenz fiskalischer Berechnungen.
Im Juli legte die Regierung einen Gesetzentwurf beim Kongress vor, um das Steuersystem für KMU zu reformieren, einschließlich einer Bestimmung, die die Immobilien-Wiederbewertung durch den Dienst für innere Steuern (SII) um ein Jahr von Januar 2026 zu verschieben. Finanzminister Mario Marcel erklärte, die Maßnahme ziele darauf ab, "Zeit zu haben, alle identifizierten Schwierigkeiten anzugehen und die Methoden und ihre Anwendung auf Immobilienbewertungen zu verbessern". Bei Genehmigung würde die neue Bewertung im Januar 2027 in Kraft treten, inmitten von Kritik an der Undurchsichtigkeit fiskalischer Berechnungen und territorialer Steuersätze.
Der KMU-Reformgesetzentwurf hat jedoch im Parlament ohne Exekutivdringlichkeit wenig Fortschritt gemacht und riskiert seine Genehmigung vor 2026. Als Reaktion erwägt das Finanzministerium, die Bestimmung dem Gesetzentwurf zur Anpassung des öffentlichen Sektors hinzuzufügen, der Anfang Dezember eingereicht und in diesem Monat genehmigt werden soll. Diese Option wurde von der Opposition begrüßt, die die Haupttriebfeder hinter der Verzögerung der Wiederbewertung ist.
Senatorin Ximena Rincón (Demócratas), Vorsitzende des Senatsausschusses für Finanzen, die eine Verfassungsreform vorschlug, um die Wiederbewertung einzufrieren, sagte: "Ich habe es in der ersten gemeinsamen Haushaltsunterkommission als Alternative zur Unterstützung meines Projekts zum Einfrieren der Wiederbewertung eingebracht". Senator Javier Macaya (UDI) sieht es positiv: "Es ist ein interessanter Vorschlag. Mehr Details sind nötig, aber ich würde es grundsätzlich unterstützen, da Erleichterung für die Menschen erforderlich ist".
Unter den Abgeordneten bemerkte Felipe Donoso (UDI), dass "die fiskalische Bewertung sich von der Realität entfernt hat und eine Reihe von Problemen verursacht", und unterstützte das temporäre Einfrieren, obwohl er betonte, dass es nicht dauerhaft ist. Miguel Mellado kritisierte die Verzögerung der Regierung beim KMU-Gesetzentwurf und unterstützte die Aufnahme, während Agustín Romero (Republikaner) und Frank Sauerbaum (RN) bedingte Unterstützung unter Vorbehalt von Details anboten und die Dringlichkeit betonten, um Beitragserhöhungen zu verhindern.