Senat streicht Anhörung für STF-Nominierten in politischem Streit

Senatspräsident Davi Alcolumbre hat die Anhörung für Jorge Messias, den Nominierten von Präsident Lula für den Supremo Tribunal Federal, inmitten eines kleinlichen Streits mit der Regierung abgesagt. Die Entscheidung vom Dienstag (2. Dezember) spiegelt ein politisches Feilschen auf niedrigem Niveau im Nominierungsprozess wider.

Die Nominierung von Jorge Messias zum STF, unterstützt von Luiz Inácio Lula da Silva (PT), hat Praktiken des politischen Pferdehandels reproduziert, so eine Analyse in der Folha de S.Paulo. Senatspräsident Davi Alcolumbre (União Brasil) beansprucht den Posten für seinen Vorgänger Rodrigo Pacheco (PSD-MG) und eskalierte den Streit auf ärgerliche Niveaus.

Am Dienstag (2. Dezember) strich Alcolumbre die für den 10. Dezember im Verfassungs- und Justizausschuss (CCJ) des Senats geplante Anhörung. Das Datum sei angeblich gewählt worden, um zu verhindern, dass der Nominierte den parlamentarischen Widerstand rechtzeitig überwindet. Daraufhin verschickte der Planalto-Palast die formelle Nominierungsunterlage nicht, was Alcolumbre zum Rückzug veranlasste.

Dies ist nicht Alcolumbres erster solcher Versuch. Unter der Regierung von Jair Bolsonaro (PL) verzögerte er die Anhörung von André Mendonça um mehr als vier Monate, bevor sie genehmigt wurde, und bevorzugte Augusto Aras, der eine umstrittene Amtszeit als Leiter der Bundesstaatsanwaltschaft (PGR) absolvierte.

Die Verfassung verlangt, dass der Senat die Nominiereten auf unbescholtene Reputation und herausragendes juristisches Wissen prüft. Auswahlen wie Messias und Mendonça basieren jedoch offenbar auf Loyalität zum Exekutiv, nicht auf dem Lebenslauf. Der aktuelle Konflikt umfasst Feilschen und Vergeltungen, wobei sogar STF-Richter Kandidaten bei Abendessen in Brasília empfehlen – ein unangemessenes Verhalten.

Trotz jüngster Fehler hat der STF Unabhängigkeit in Fällen wie dem Mensalão-Skandal und der Verurteilung Bolsonaros wegen Putschversuchs bewiesen. Ihn aus kurzfristigen politischen Interessen zu schwächen, bedeutet einen dauerhaften Rückschlag für Brasiliens demokratische Institutionen.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen