Treasury Secretary Scott Bessent urges ending the Senate filibuster in response to potential Democratic government shutdown, depicted in the U.S. Senate chamber.
Treasury Secretary Scott Bessent urges ending the Senate filibuster in response to potential Democratic government shutdown, depicted in the U.S. Senate chamber.
Imagen generada por IA

Bessent urge eliminar el filibuster del Senado si los demócratas provocan otro cierre

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

El secretario del Tesoro Scott Bessent ha instado a los republicanos a eliminar el filibuster del Senado si los demócratas cierran nuevamente el gobierno federal en enero, argumentando en una entrevista y un artículo de opinión que esta táctica daña la economía y ya no cumple su propósito.

El domingo, el secretario del Tesoro Scott Bessent apareció en "Meet the Press" de NBC con la presentadora Kristen Welker, donde sugirió que los republicanos del Senado deberían avanzar para acabar con el filibuster si los demócratas vuelven a forzar un cierre parcial en enero, según una entrevista destacada por The Daily Wire.

Welker presionó a Bessent sobre la viabilidad política de su posición, señalando que el líder republicano del Senado John Thune ha dicho que no hay suficientes votos del GOP para eliminar la regla procedimental. Bessent respondió que su editorial, publicada el mismo día en The Washington Post, tenía la intención de "poner en aviso al Senado", informó The Daily Wire.

En la entrevista, Bessent recordó un cierre anterior que atribuyó a los demócratas, argumentando que mantuvieron el gobierno cerrado como una forma de bloquear al presidente Trump después de fallar en detenerlo a través de los tribunales o los medios. Citó una columna de Ezra Klein en The New York Times y dijo que el episodio, en su opinión, fue enmarcado por Klein como algo sobre "detener el totalitarismo", no principalmente sobre atención sanitaria. Bessent afirmó además que el cierre resultó en una caída del 1,5% en el producto interior bruto y una pérdida permanente de 11.000 millones de dólares, lo que presentó como evidencia de que los demócratas estaban dispuestos a dañar al público para lograr objetivos políticos, según el relato de The Daily Wire.

"Si los demócratas del Senado cierran el gobierno de nuevo [el 30 de enero], entonces los republicanos del Senado deberían abrogir inmediatamente el filibuster", dijo Bessent en el intercambio de "Meet the Press", según citó The Daily Wire. Un clip de la misma declaración fue difundido en redes sociales por la cuenta Rapid Response 47 el 23 de noviembre de 2025.

En su artículo de opinión en The Washington Post, resumido por The Daily Wire, Bessent trazó la historia del filibuster del Senado y lo describió como un mecanismo obsoleto que ahora permite a una minoría inmovilizar la cámara. "Hoy, el partido minoritario puede abusar del filibuster hasta el punto de hacer que el Senado sea casi inútil como cuerpo deliberativo", escribió.

Bessent también abordó las preocupaciones republicanas de que eliminar el filibuster podría empoderar más tarde a los demócratas. Argumentó que los demócratas explotarían las reglas del Senado cuando les convenga, invocando el clásico dilema del prisionero de la teoría de juegos para sugerir que un partido que siempre "coopera" mientras su oponente "traiciona" perderá consistentemente en confrontaciones políticas repetidas.

Los comentarios de Bessent se suman a un debate cada vez más intenso sobre las reglas del Senado y el equilibrio de poder en el Congreso mientras ambos partidos se preparan para posibles enfrentamientos fiscales en los próximos meses.

Qué dice la gente

Las discusiones en X presentan predominantemente apoyo de usuarios e influencers conservadores a la propuesta del secretario del Tesoro Scott Bessent de acabar con el filibuster del Senado si los demócratas provocan otro cierre gubernamental. Publicaciones con alto engagement instan a los republicanos a 'nuclearlo' para avanzar la agenda MAGA y prevenir obstrucciones. Informes neutrales de periodistas destacan la postura audaz, con voces escépticas mínimas observadas.

Artículos relacionados

Split-scene illustration of Rep. Adam Smith warning on prolonged Iran conflict costs and deepening DHS shutdown amid immigration fight.
Imagen generada por IA

Rep. Adam Smith warns of costs and limited gains as Iran war drags on; DHS shutdown fight deepens

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

As the U.S.-backed war involving Iran enters its second month, President Donald Trump has set an April 6 deadline for Iran to reopen the Strait of Hormuz, warning of attacks on Iranian power plants while also claiming talks are progressing—an assertion Iranian officials have publicly disputed. In a recent NPR interview, Rep. Adam Smith of Washington, the top Democrat on the House Armed Services Committee, argued the conflict risks widening and may not achieve its stated aims. He also discussed the ongoing Department of Homeland Security (DHS) funding lapse that has left the agency partially shut down amid a standoff over immigration enforcement policy.

A government shutdown affecting the Department of Homeland Security has led to hundreds of TSA workers quitting and longer airport lines, amid stalled negotiations in the Senate. Senator John Fetterman, the sole Democrat supporting current funding, criticized the impasse for punishing frontline workers without affecting immigration enforcement. A test vote to fund the department failed 51-46 on Thursday.

Reportado por IA

A partial government shutdown affecting agencies like TSA, Coast Guard, and FEMA continues as Senate Democrats block a House-passed bill to fund the Department of Homeland Security. Transportation Secretary Sean Duffy questioned Democrats' priorities following a synagogue attack in Michigan, while former Transportation Secretary Pete Buttigieg acknowledged existing ICE funding. Senate votes have failed to advance the bill, highlighting partisan divides over immigration enforcement.

Treasury Secretary Scott Bessent sharply criticized The Financial Times for what he called an 'explicitly false' article claiming he favors modeling US oversight of the Federal Reserve on the Bank of England. In a detailed post on X, Bessent denied ever advocating such a change and accused the outlet of fabrication. He reiterated his actual views on reforming the Fed to address institutional bloat and nonstandard policies.

Reportado por IA

Following the Supreme Court's rejection of his emergency tariff powers and Trump's subsequent 15% global tariff announcement, Democrats are framing the policy as a midterm vulnerability on affordability, while Republicans tout economic benefits amid new data showing sluggish growth.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar