El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, advirtió el martes que la agencia agotará sus fondos de emergencia para la primera semana de mayo en medio del cierre administrativo en curso. Instó a los demócratas a financiar el departamento o a explicar su postura sobre la seguridad fronteriza. El Senado tiene previsto votar esta semana un plan de financiación para las principales agencias de inmigración.
El secretario del DHS, Markwayne Mullin, declaró en Fox & Friends que los fondos de emergencia, aprobados por el presidente Donald Trump mediante la ley One Big Beautiful Bill Act, están casi agotados tras más de dos meses de cierre de la agencia. El departamento gasta más de 1.600 millones de dólares cada dos semanas en su plantilla, con aproximadamente dos tercios de los empleados actualmente en suspensión temporal. Mullin señaló: “Me queda una nómina y no hay fondos de emergencia, por lo que el presidente no puede emitir otra orden ejecutiva para que usemos dinero, porque ya no hay más dinero”. Añadió que los fondos se agotarán para finales de abril o la primera semana de mayo si el gasto continúa al ritmo actual. Mullin instó a los demócratas a aceptar la financiación o a “explicarle al pueblo estadounidense por qué quieren fronteras abiertas y por qué no quieren deportar a estos inmigrantes ilegales que realmente están tomando nuestras ciudades y nuestras calles”. Advirtió que la falta de financiación pone en riesgo la seguridad nacional a medida que los adversarios explotan las debilidades percibidas. El Senado espera votar tan pronto como esta semana un plan presupuestario para un paquete de reconciliación destinado a financiar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), aunque no se ha llegado a un acuerdo a largo plazo. Los senadores republicanos, incluido el senador Ted Cruz, presionan para que se apruebe un paquete que extienda la financiación hasta la próxima década junto con el gasto en defensa, según The Hill. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, aboga por un proyecto de ley “ajustado” con mayores probabilidades de ser aprobado por ambas cámaras, mientras que el senador Thom Tillis apoya una versión “estricta”, afirmando: “¿Por qué intentamos hacerlo más difícil? De hecho, si tienen un conjunto de ideas realmente bueno, convenzan al senador Graham de crear otro vehículo de reconciliación, y podremos hacerlo después de que despachemos el asunto que tenemos entre manos”.
