Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a averti mardi que l'agence épuiserait ses fonds d'urgence dès la première semaine de mai en raison de la fermeture administrative en cours. Il a exhorté les démocrates à financer le ministère ou à justifier leur position sur la sécurité des frontières. Le Sénat doit voter cette semaine sur un projet de financement destiné aux principales agences d'immigration.
Le secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, a déclaré sur Fox & Friends que les fonds d'urgence, approuvés par le président Donald Trump via la loi « One Big Beautiful Bill Act », sont presque épuisés après plus de deux mois de fermeture de l'agence. Le ministère dépense plus de 1,6 milliard de dollars toutes les deux semaines pour sa masse salariale, alors qu'environ deux tiers des employés sont actuellement au chômage technique. M. Mullin a affirmé : « Il ne me reste plus qu'une paie à verser et il n'y a plus de fonds d'urgence ; le président ne peut donc pas prendre un nouvel arrêté pour nous permettre d'utiliser de l'argent, car il n'y en a plus. » Il a ajouté que les fonds seront à sec d'ici la fin avril ou la première semaine de mai si le rythme actuel des dépenses se poursuit. M. Mullin a appelé les démocrates à accepter le financement ou à « expliquer au peuple américain pourquoi ils veulent des frontières ouvertes et pourquoi ils ne veulent pas expulser ces clandestins qui envahissent réellement nos villes et nos rues. » Il a averti que l'absence de financement compromet la sécurité nationale, les adversaires exploitant ces faiblesses perçues. Le Sénat prévoit de voter dès cette semaine sur un projet de budget visant à financer le service de l'immigration et des douanes (ICE) ainsi que le service des douanes et de la protection des frontières (CBP) dans le cadre d'une procédure de conciliation, bien qu'aucun accord à long terme n'ait été trouvé. Selon The Hill, les sénateurs républicains, dont le sénateur Ted Cruz, font pression pour un paquet prolongeant le financement sur la prochaine décennie, parallèlement aux dépenses de défense. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, préconise un projet de loi « restreint » plus susceptible d'être adopté par les deux chambres, tandis que le sénateur Thom Tillis soutient une version « serrée », déclarant : « Pourquoi essayons-nous de rendre cela plus difficile ? En réalité, si vous avez de très bonnes idées, convainquez le sénateur Graham de créer un autre véhicule de conciliation, et nous pourrons l'examiner une fois que nous en aurons fini avec la question actuelle. »
