CNET ha publicado los resultados de pruebas exhaustivas en laboratorio con 12 nuevos purificadores de aire, identificando cinco destacados para diversas necesidades. Las evaluaciones se centraron en la velocidad de eliminación de partículas, niveles de ruido y eficiencia energética, con premios para los modelos sobresalientes en rendimiento de filtrado. Estos hallazgos llegan en medio de un creciente interés por la calidad del aire interior debido a alergias estacionales y contaminantes.
En noviembre de 2025, los expertos de CNET en sus laboratorios de Louisville, Kentucky, realizaron pruebas rigurosas en una docena de modelos recientes de purificadores de aire, midiendo qué tan rápido eliminaban el 90 % de las partículas en una cámara llena de humo, conocido como tiempo T90, junto con la salida de ruido en decibelios y el consumo energético mensual en kilovatios-hora. El Blueair Blue Pure 311i Max se impuso como el mejor en general, equilibrando rendimiento con un T90 de 1 minuto y 28 segundos, operación silenciosa a 43,31 dBA en configuraciones medias y 11,65 kWh de eficiencia. Es adecuado para habitaciones medianas hasta ciertos tamaños, con control por app, comandos de voz e indicador de calidad del aire.
Para espacios más grandes, el Coway Airmega 400s destacó, cubriendo hasta 3.100 pies cuadrados en una hora con una alta tasa de entrega de aire limpio de 325 a 400. Recibió un premio de laboratorio por la eliminación más rápida en ventilador alto con 21 segundos de T90, pero consumió más energía a 24,12 kWh y alcanzó 55,53 dBA a máxima velocidad, con un precio de 750 dólares. El Shark Large Air Purifier HP232 ganó por eficiencia en ventilador bajo, logrando 1 minuto y 17 segundos de T90 en general y 11,50 kWh de uso, ideal para hasta 1.200 pies cuadrados a 330 dólares, aunque más ruidoso en configuraciones altas.
El Windmill 3-in-1 se distinguió por partículas finas como alérgenos y humo, con 1 minuto y 7 segundos de T90 para tamaños de 0,3 micrómetros, silencioso a 43,87 dBA y eficiente a 9,61 kWh, disponible en acabados de bambú por 400 dólares. Para pelo de mascotas y polvo, el Oransi Mod Plus ofreció eliminación rápida de partículas gruesas en 52 segundos, fabricado en EE.UU. con 12 velocidades de ventilador, pero fue el más ruidoso a 62,80 dBA y el menos eficiente a 28,32 kWh, costando 850 dólares. El ingeniero senior de laboratorio Gianmarco Chumbe señaló sus altos costos operativos a pesar del fuerte filtrado.
El Dr. Mark Hyman, director médico jefe de Function Health, enfatizó que inhalar partículas y toxinas afecta la salud, subrayando el valor de estos dispositivos para alergias y comodidad interior. Las pruebas usaron bombas de humo personalizadas para simular contaminantes, confirmando el rol de los filtros HEPA en capturar el 99,97 % de partículas de 0,3 micrones. Aunque menciones honoríficas como el Levoit Core 400S mostraron promesa, las selecciones principales priorizan rendimiento verificado sin suposiciones adicionales.
