Un influencer de criptomonedas ha presentado una moción ante un juez federal de Miami para apartar una sentencia por incumplimiento en una demanda por difamación interpuesta por Kevin O’Leary. La moción, desprecintada el martes, alega que el encarcelamiento del influencer y sus problemas de salud mental le impidieron montar una defensa adecuada. Este desarrollo resalta los desafíos en los procedimientos legales que involucran circunstancias personales.
En una presentación reciente en un tribunal federal de Miami, un influencer de criptomonedas no identificado está impugnando una sentencia por incumplimiento dictada en su contra en un caso de difamación iniciado por la estrella de Shark Tank, Kevin O’Leary. La moción, que se hizo pública el martes, argumenta que el tiempo en la cárcel del influencer y sus luchas con enfermedades mentales hicieron imposible que respondiera adecuadamente a la demanda. Kevin O’Leary, conocido por sus ventures empresariales y su presencia en televisión, acusó al influencer de hacer declaraciones falsas que dañaron su reputación. El incumplimiento ocurrió porque el demandado no se presentó ni se defendió, lo que llevó a la sentencia a favor de O’Leary. Ahora, el influencer busca alivio bajo reglas que permiten a los tribunales anular incumplimientos por razones excusables, citando su encarcelamiento como una barrera clave para participar. Los desafíos de salud mental complicaron aún más la capacidad del influencer para participar en el proceso legal, según la moción. Este caso subraya las dificultades que enfrentan los demandados cuando las dificultades personales se cruzan con la litigación, particularmente en disputas de alto perfil que involucran figuras públicas como O’Leary. El juez aún no ha fallado sobre la solicitud para deshacer el incumplimiento. Aunque los detalles de las declaraciones difamatorias específicas permanecen limitados en los registros públicos, la moción enfatiza que estas circunstancias justifican una segunda oportunidad para que el influencer presente su versión. Expertos legales señalan que tales mociones tienen éxito cuando los tribunales encuentran impedimentos genuinos, pero los resultados dependen de las pruebas proporcionadas.
