La Asamblea Nacional celebró el 11 de febrero un debate sin precedentes sobre una petición con más de 2,1 millones de firmas sobre la ley Duplomb, sin lograr una reconciliación sobre el futuro de la agricultura. La presidenta Yaël Braun-Pivet supervisó la sesión y prometió una revisión de este formato. Persisten las divisiones entre defensores de una producción en igualdad de condiciones y partidarios de la transición agroecológica.
La ley Duplomb busca eliminar ciertas restricciones a los agricultores para permitirles ejercer su profesión con mayor libertad. En el mayo anterior, una mayoría de diputados había rechazado preliminarmente el texto, enviándolo directamente a la comisión mixta sin debate en la cámara. Siete meses después del lanzamiento de una petición que recogió más de 2,1 millones de firmas —un récord para una iniciativa autenticada en el sitio web de la Asamblea—, se celebró una sesión dedicada el 11 de febrero. Yaël Braun-Pivet, presidenta de la Asamblea Nacional, dirigió personalmente esta primera aplicación de un procedimiento que vincula la sociedad civil con la representación nacional. «Es la primera vez que se aplica este procedimiento, que establece un puente entre la sociedad civil y la representación nacional», declaró. «Este diálogo debe obviamente continuar más allá de la sesión de esta tarde.» Se comprometió a revisar este formato sin precedentes. No obstante, el debate no delineó ningún compromiso. Por un lado, algunos abogan por un modelo agrícola productivo alineado con las prácticas de los vecinos europeos, incluso si eso implica retroceder en ciertas normas ambientales. Por el otro, los partidarios de la transición agroecológica enfatizan las respuestas a los desafíos climáticos, la preservación de los recursos y el mantenimiento de los ingresos agrícolas. La cámara, aunque con escasa asistencia, reveló profundas divisiones sobre el modelo a promover para la agricultura francesa.
