Dos miembros demócratas de la Cámara de Representantes desafiaron al jefe del Comando Central de EE. UU., el almirante Brad Cooper, en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara el martes, cuestionando cómo el Pentágono describe los daños a las capacidades de Irán, en qué consistiría el éxito y cómo está operando Estados Unidos bajo el alto el fuego y el bloqueo actuales.
El representante demócrata por Massachusetts, Seth Moulton, presionó repetidamente a Cooper sobre el lenguaje utilizado para describir el impacto de los ataques estadounidenses, estableciendo un contraste entre las afirmaciones públicas anteriores de que el programa nuclear de Irán había sido “aniquilado” y el uso por parte de Cooper de la frase “significativamente degradado”, e invocando los debates de la era de Vietnam sobre los informes militares optimistas.
Moulton también criticó lo que describió como los resultados políticos y estratégicos de la administración, incluida la posibilidad de que los cambios de liderazgo en Irán pudieran endurecer la postura de Teherán. Cuestionó si la campaña estaba siendo “exitosa” y planteó preocupaciones sobre los efectos más amplios del conflicto, incluidos los precios más altos del petróleo y la situación de seguridad alrededor del Estrecho de Ormuz.
Cooper afirmó que el ejército estadounidense había cumplido con sus objetivos asignados (definiéndolos como la degradación de la capacidad de Irán para proyectar poder) y describió un cambio de las operaciones de combate principales al mantenimiento del alto el fuego y la ejecución de un bloqueo marítimo.
“Logramos todos nuestros objetivos militares. Actualmente estamos en un alto el fuego. Estamos ejecutando un bloqueo y estamos preparados para una amplia gama de contingencias”, dijo Cooper.
Durante el intercambio, Moulton preguntó cuántos estadounidenses más tendrían que morir “por este error”. Cooper reprendió el comentario.
“Creo que es una declaración totalmente inapropiada de su parte, señor”, respondió Cooper.
En una línea de interrogatorio separada, el representante demócrata por Colorado, Jason Crow, presionó a Cooper sobre el cumplimiento de las leyes de guerra, preguntando si Cooper repudiaría la frase “no se dará cuartel”, que Crow vinculó a la retórica previa del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Cooper respondió que las fuerzas estadounidenses siguen la ley y cumplirán con la ley de los conflictos armados.
La audiencia se volvió lo suficientemente tensa como para que el presidente Mike Rogers, republicano por Alabama, recordara a los miembros que los testigos controlan sus respuestas, incluso cuando los legisladores usan su tiempo para discursos o preguntas incisivas. El representante republicano por Wisconsin, Derrick Van Orden, criticó a sus colegas por presionar a oficiales en servicio activo sobre lo que describió como cuestiones políticas.
Cooper también ha dicho a los legisladores en otros testimonios recientes que las capacidades militares de Irán se redujeron sustancialmente pero no fueron eliminadas, y que las fuerzas estadounidenses permanecen posicionadas para contingencias adicionales mientras se mantenga el alto el fuego.
