Families of extrajudicial killing victims testify at ICC hearing, linking Duterte's words to drug war deaths.
Families of extrajudicial killing victims testify at ICC hearing, linking Duterte's words to drug war deaths.
Imagen generada por IA

Familiares de víctimas de EJK: Las palabras de Duterte fueron mortales

Imagen generada por IA

En el segundo día de la audiencia de la Corte Penal Internacional, las familias de las víctimas de la guerra contra las drogas afirmaron que las palabras del expresidente Rodrigo Duterte incitaron asesinatos. Repitieron el argumento de la fiscalía que vincula sus declaraciones con el aumento de las cifras de muertos. Los registros oficiales muestran al menos 6.000 muertos en operaciones antidrogas.

En La Haya, Países Bajos, el 24 de febrero de 2026, continuó el segundo día de la audiencia de confirmación de cargos contra Rodrigo Duterte, por crímenes de lesa humanidad de asesinato e intento de asesinato de 2011 a 2019. La fiscalía presentó pruebas mediante videos y testimonios que detallan la implementación de la guerra contra las drogas en la ciudad de Davao durante su mandato como alcalde y a nivel nacional tras su presidencia en 2016.nnUn argumento clave de la fiscalía del CPI fue que las muertes aumentaban cada vez que Duterte ordenaba matar. Destacaron un aumento del 590% en las muertes a manos de la policía durante la guerra contra las drogas, dirigidas contra los pobres ya que eran los menos propensos a presentar quejas contra la policía.nnLas familias de las víctimas, del colectivo Rise Up for Life and For Rights, compartieron sus relatos. Llore Pasco, quien perdió a dos hijos en 2017, dijo: «Sus palabras mataron a nuestros seres queridos. Ordenó repetidamente eliminar a los adictos a las drogas y prometió protección a la policía implicada en los asesinatos». Pasco, presente en La Haya, describió un clip en el que Duterte bromeaba sobre matar como escalofriante.nnEmily Soriano, quien perdió a su hermano de 15 años Angelito en una operación antidrogas, se emocionó al oír a la fiscalía describir a dos niños asesinados con la cabeza envuelta en cinta de embalaje. Aunque doloroso revivirlo, se alegró de que el mundo oyera sus historias.nnMientras tanto, el jubilado juez de la Corte Suprema Antonio Carpio afirmó que las investigaciones locales enfrentan obstáculos por falta de pruebas como informes policiales y la intimidación de testigos por la influencia del entorno de Duterte. No se ha presentado ningún caso contra los ejecutores de la guerra contra las drogas en Filipinas.nnLa audiencia comenzó el 23 de febrero y concluye el 27 de febrero, con Duterte ausente ya que no reconoce la jurisdicción del CPI. La fiscalía demostró una política estatal que incita ataques generalizados y sistemáticos contra civiles, con conocimiento de Duterte. Cubre 49 incidentes y 76-78 víctimas, con 539 víctimas participantes.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la audiencia del CPI destacan cómo familiares de víctimas y fiscales vinculan la retórica de Duterte con los asesinatos de la guerra contra las drogas, evocando simpatía y indignación de críticos que denuncian ataques de partidarios contra las familias; los defensores cuestionan la interpretación de pruebas y movilizan apoyo para Duterte.

Artículos relacionados

ICC courtroom scene: Defense lawyer Nicholas Kaufman challenges witness credibility during Duterte's hearing in The Hague.
Imagen generada por IA

La defensa de Duterte cuestiona la credibilidad de testigos en la CPI

Reportado por IA Imagen generada por IA

En el tercer día de la audiencia de confirmación de cargos en la Corte Penal Internacional, la defensa de Rodrigo Duterte argumentó que los testigos de la fiscalía son 'asesinos autoconfesos' poco fiables que testifican a cambio de inmunidad. Nicholas Kaufman afirmó que no hay orden directa de Duterte para las matanzas en los 49 incidentes. La audiencia tuvo lugar el 26 de febrero de 2026 en La Haya.

La Corte Penal Internacional ha iniciado en La Haya la audiencia de confirmación de cargos contra el expresidente Rodrigo Duterte, sin la presencia personal del acusado. Más de 500 víctimas de la guerra contra las drogas participan a través de sus representantes legales, mientras la Policía Nacional Filipina se prepara para posibles protestas en Filipinas. Esta audiencia evaluará si hay pruebas suficientes para proceder a un juicio completo.

Reportado por IA

Court records from the International Criminal Court confirm substantial evidence against former president Rodrigo Duterte in his drug war, leading to an arrest warrant. Claims of no evidence are false, according to a fact-check. The prosecution continues seeking additional witnesses to strengthen the case.

Two senior officials, Sen. Bong Go and former Justice Secretary Vitaliano Aguirre, have denied allegations by the International Criminal Court that they were co-perpetrators in crimes against humanity related to former President Rodrigo Duterte's drug war. In separate statements, they rejected any involvement in the anti-drug campaign. This follows an ICC redacted filing dated February 13, 2026.

Reportado por IA

La cámara de instrucción previa de la Corte Penal Internacional ha rechazado la solicitud del equipo legal del expresidente Rodrigo Duterte para inhabilitar a abogados filipinos que representan a víctimas de ejecuciones extrajudiciales. La decisión se emitió el viernes antes de la audiencia de confirmación de cargos que comienza el lunes. Duterte no asistirá a los procedimientos.

After a ruling against her father, detained former President Rodrigo Duterte, Vice President Sara Duterte accused the International Criminal Court of being ‘biased’. She described the ICC as a political court rather than one of justice. Pre-trial proceedings against Duterte will resume in late February.

Reportado por IA

Expertos confirman que la reunión del exsecretario de Justicia Jesus Crispin Remulla con funcionarios de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el caso contra el ex presidente Rodrigo Duterte no viola ninguna ley. El Departamento de Justicia afirma que no existe impedimento legal para la coordinación del gobierno filipino con la CPI, a pesar de la retirada del país del Estatuto de Roma. Esto ocurre en medio de audiencias previas al juicio por cargos de crímenes contra la humanidad.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar