El presupuesto de 2026 de Francia sigue inaplicable debido a múltiples recursos ante el Consejo Constitucional, incluido el del propio Gobierno. Esta maniobra sin precedentes desde 1977 suspende su implementación hasta una decisión esperada para el 20 de febrero. Varios partidos de oposición también han impugnado medidas fiscales y sociales del texto adoptado el 2 de febrero.
Adoptado el 2 de febrero de 2026, tras meses de intensos debates, el presupuesto de 2026 debía poner fin a una tumultuosa saga parlamentaria. El primer ministro Sébastien Lecornu se había felicitado a principios de febrero, declarando: «Francia por fin tiene un presupuesto», tras cuatro meses de incertidumbres. Sin embargo, el texto sigue inaplicable por el momento. El 4 de febrero, el Gobierno remitió el asunto al Consejo Constitucional en una rara maniobra, sin precedentes desde 1977, para examinar la conformidad de tres medidas fiscales arrancadas por la izquierda: un nuevo impuesto del 20% sobre tenencias patrimoniales de al menos 5 millones de euros (limitado a activos suntuosos como yates o caballos de carreras), un endurecimiento del pacto Dutreil sobre transmisiones de empresas familiares y un endurecimiento del régimen de apport-cession. Esta remisión busca asegurar legalmente el presupuesto y evitar litigios, según Matignon en X: «Remitir al Consejo Constitucional es asumir la responsabilidad del Estado: asegurar legalmente el presupuesto, prevenir litigios y garantizar el pago justo de impuestos». La oposición no se queda de brazos cruzados. El Rassemblement National (RN) y La France Insoumise (LFI) han remitido al Consejo, criticando una presentación incompleta de los equilibrios presupuestarios, notablemente la subestimación de los costes de la revalorización de la prima de actividad, y la supresión de las ayudas a la vivienda (APL) para estudiantes no comunitarios, considerada discriminatoria por LFI. El viernes 6 de febrero, los Socialistas, liderados por Boris Vallaud, a su vez remitieron al Consejo contra medidas como una posible «preferencia nacional». El diputado Philippe Brun calificó: «Eso no significa que estemos satisfechos con este presupuesto [...] Estamos en la oposición, eso está claro». A la espera del veredicto de los Sabios para el 20 de febrero, el Estado opera bajo el régimen de la «ley especial provisional», que asegura la continuidad de los servicios públicos. Inicialmente esbozado en julio de 2025 por François Bayrou con 40.000 millones de euros en ahorros y un «año en blanco» para las prestaciones sociales, el presupuesto final ha abandonado muchas medidas controvertidas, como el impuesto Zucman o la eliminación de la deducción fiscal de la pensión. Prorroga la contribución diferencial sobre altos ingresos y revaloriza el impuesto sobre la renta un 0,9 % según la inflación, pero la incertidumbre pesa sobre la credibilidad presupuestaria en medio de una deuda elevada.
