El Tribunal de Apelación de Hong Kong desestimó el lunes las apelaciones de 12 activistas de la oposición, que buscaban anular sus condenas o reducir sentencias en el mayor juicio por seguridad nacional de la ciudad hasta la fecha. El tribunal también ratificó la absolución de uno de los 47 acusados, el abogado Lawrence Lau, en el mediático caso de conspiración para subvertir el poder estatal. La sentencia se produjo en medio de estrictas medidas de seguridad en el Tribunal de West Kowloon.
El Tribunal de Apelación de Hong Kong desestimó el lunes las apelaciones de 12 activistas de la oposición que buscaban anular sus condenas o reducir sus sentencias en el mayor juicio por seguridad nacional de la ciudad. El caso, conocido como Hong Kong 47, involucró acusaciones de conspiración para subvertir el poder estatal derivadas de una elección primaria de 2020 organizada por figuras prodemocráticas. La sentencia de apelación ratificó la absolución del abogado Lawrence Lau Wai-chung, uno de los 47 acusados, a pesar de la apelación del gobierno contra su veredicto de no culpable. Lau llegó al Tribunal de West Kowloon alrededor de las 8:30 a. m., vestido con un traje negro y corbata naranja, portando una copia de Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution de la jueza asociada de la Corte Suprema de EE. UU., Amy Coney Barrett. El otro activista absuelto, el exconsejero de distrito Lee Yue-shun, que no enfrentó apelación de la fiscalía, también asistió a la audiencia escoltado por seis oficiales. La seguridad era intensa fuera del tribunal, con unos 100 agentes en la entrada y un bloqueo en la carretera adyacente. Alrededor de 50 personas hicieron cola para entrar, con barricadas y guardias en las filas públicas y de medios. Aproximadamente 10 representantes de consulados occidentales estuvieron presentes para observar el anuncio del veredicto. El juicio, procesado bajo la ley de seguridad nacional, apuntó a figuras como Helena Wong Pik-wan y Benny Tai Yiu-ting. Se relaciona con esfuerzos vistos por las autoridades como socavadores del Consejo Legislativo y la Ley Básica. El Tribunal de Primera Instancia había condenado previamente a la mayoría de los acusados, y el tribunal de apelación confirmó esos resultados sin citas adicionales del estrado.
