El comité parlamentario de juicio político de Sudáfrica ha decidido combatir la solicitud judicial del presidente Cyril Ramaphosa para pausar sus labores. La medida se produce después de que el Tribunal Constitucional despejara el camino para los procedimientos relacionados con el robo en la granja Phala Phala. Se espera una audiencia sobre el interdicto para finales de este año.
El comité de juicio político de 31 miembros del Parlamento se reunió el 18 de junio de 2026 y votó a favor de oponerse a la solicitud urgente de Ramaphosa en el Tribunal Superior de Western Cape. El presidente presentó los documentos el 12 de junio, buscando detener al comité hasta que se resuelva su revisión por separado del informe del panel de la Sección 89.
El panel de la Sección 89 concluyó en noviembre de 2022 que existía evidencia prima facie de que Ramaphosa pudo haber violado la Constitución en su gestión del robo de al menos 580.000 dólares de su granja Phala Phala en 2020. El Tribunal Constitucional dictaminó en mayo de 2026 que la decisión anterior del Parlamento de bloquear una audiencia de juicio político no era válida.
El presidente del comité, Makashule Gana, dijo que el panel continuará con su trabajo “hasta que un tribunal de justicia nos diga lo contrario”. Se planea reunir el 24 de junio para redactar los términos de referencia. El abogado William Mokhare SC aconsejó al comité que podía oponerse al interdicto mientras permanecía imparcial respecto a las conclusiones subyacentes.
Varios partidos, incluidos el EFF, la DA y el ATM, respaldaron la decisión de resistir la solicitud. La jefa de bancada de la DA, Glynnis Breytenbach, dijo que el comité debería proceder hasta que realmente se conceda un interdicto. Una opinión minoritaria, expresada por la Patriotic Alliance, favoreció esperar a la audiencia de revisión de septiembre.
