La commission parlementaire de destitution d'Afrique du Sud a décidé de contester la demande en justice du président Cyril Ramaphosa visant à suspendre ses travaux. Cette décision intervient après que la Cour constitutionnelle a ouvert la voie à une procédure concernant le vol survenu dans la ferme de Phala Phala. Une audience sur l'injonction est attendue plus tard cette année.
La commission de destitution de 31 membres du Parlement s'est réunie le 18 juin 2026 et a voté en faveur de l'opposition à la requête urgente déposée par Ramaphosa devant la Haute Cour du Cap-Occidental. Le président a déposé les documents le 12 juin, cherchant à suspendre les travaux de la commission jusqu'à ce que son recours distinct concernant le rapport de la commission de l'article 89 soit résolu.
La commission de l'article 89 a conclu en novembre 2022 qu'il existait des preuves prima facie suggérant que Ramaphosa pourrait avoir violé la Constitution dans sa gestion du vol d'au moins 580 000 dollars dans sa ferme de Phala Phala en 2020. La Cour constitutionnelle a statué en mai 2026 que la décision antérieure du Parlement de bloquer une audience de destitution était invalide.
Le président de la commission, Makashule Gana, a déclaré que le panel poursuivrait ses travaux « jusqu'à ce qu'un tribunal nous dise le contraire ». Elle prévoit de se réunir le 24 juin pour rédiger les termes de référence. L'avocat William Mokhare SC a conseillé à la commission qu'elle pouvait s'opposer à l'injonction tout en restant impartiale sur les conclusions sous-jacentes.
Plusieurs partis, dont l'EFF, la DA et l'ATM, ont soutenu la décision de résister à la requête. La whip en chef de la DA, Glynnis Breytenbach, a déclaré que la commission devrait poursuivre ses travaux jusqu'à ce qu'une injonction soit réellement accordée. Une opinion minoritaire, exprimée par la Patriotic Alliance, était favorable à l'attente de l'audience de révision prévue en septembre.
