Le National Prosecuting Authority (NPA) semble être revenu sur son admission antérieure d'ingérence politique dans les poursuites liées à l'ère de l'apartheid. Ce revirement est apparu lors d'un contre-interrogatoire à la commission d'enquête Khampepe le 25 mai. L'ancien président Thabo Mbeki conteste également une assignation à témoigner devant ce même panel.
Lors de l'interrogatoire de l'ancien directeur national par intérim des poursuites pénales, Silas Ramaite, l'avocate du NPA, Yonela Ntloko, a déclaré que l'autorité n'avait aucune connaissance d'une quelconque ingérence. Elle a ajouté que le NPA ne pouvait pas établir l'existence d'une ingérence et a plutôt souligné le manque de résistance des fonctionnaires ainsi que les complexités d'une jeune démocratie. Cela marque un changement par rapport à la déclaration sous serment du NPA en 2019 dans l'affaire Ahmed Timol, où le directeur adjoint principal, Torie Pretorius, avait reconnu l'existence de pressions politiques sur les poursuites. L'ancien chef du NPA, Vusi Pikoli, a également témoigné avoir subi des pressions accablantes de la part de personnalités politiques, dont Bridget Mabandla. Mbeki a reçu une assignation le 14 mai à comparaître devant la commission d'enquête. Il a demandé à la Haute Cour du Gauteng de la suspendre en attendant une décision de la Cour constitutionnelle concernant une allégation de partialité à l'encontre de la présidente Sisi Khampepe. La cour doit examiner l'affaire le 29 juin.
