La règle du sub judice ne devrait pas interrompre les travaux de la commission de destitution enquêtant sur le président Cyril Ramaphosa dans l'affaire Phala Phala. L'examen juridique du rapport de la commission de l'article 89 par Ramaphosa est prévu pour début septembre à la Haute Cour du Cap-Occidental. La commission doit se réunir prochainement pour décider de la suite des événements.
La commission indépendante de l'article 89 avait conclu à l'existence d'une preuve prima facie obligeant Ramaphosa à s'expliquer concernant des devises étrangères stockées dans sa ferme de Phala Phala. Cela fait suite à une décision de la Cour constitutionnelle jugeant que l'Assemblée nationale avait agi illégalement en rejetant le rapport de la commission sans enquête supplémentaire. Lawson Naidoo, directeur exécutif du Council for the Advancement of the South African Constitution, a déclaré qu'il est peu probable que le Parlement puisse utiliser cette règle pour arrêter la commission. Il a souligné qu'il existe déjà un vaste débat public sur cet examen. L'avocat Paul Hoffman, d'Accountability Now, a affirmé que l'examen par la Haute Cour, prévu du 2 au 4 septembre, pourrait mettre fin au processus de destitution s'il aboutit. Tout jugement est attendu dans un délai d'un mois, sous réserve d'un éventuel appel. La commission de destitution prévoit de se réunir sous peu pour définir son approche.
