Durante la Sesión de Invierno del Parlamento, el presidente del Bharatiya Janata Party JP Nadda criticó al Congreso por no dar el debido respeto al himno nacional Vande Mataram. Vinculó el tema a decisiones históricas en una era dominada por el Congreso. El debate resalta tensiones políticas en curso sobre narrativas culturales y de descolonización.
La Sesión de Invierno del Parlamento vio discusiones acaloradas sobre Vande Mataram, con el presidente del BJP y Líder de la Cámara del Rajya Sabha JP Nadda acusando al Congreso de no otorgar al himno nacional el respeto que merece. Nadda señaló eventos en torno a la adopción de dos estrofas de Vande Mataram como himno nacional durante una política dominada por el Congreso, sugiriendo que esto reflejaba una falta de reverencia.
Este debate se alinea con el impulso más amplio del BJP por la descolonización, incluyendo críticas a los 'hijos de Macaulay' y acusaciones de política de apaciguamiento. El partido ha aprovechado el contexto histórico para lanzar ataques contra el Congreso, especialmente tras hitos simbólicos como la consagración del templo de Ram y el reciente dhwajarohan en Ayodhya. El primer ministro Narendra Modi ha liderado las críticas contra los legados coloniales, enmarcando tales discusiones como parte de una narrativa mayor.
Un editorial en The Indian Express describió el debate sobre Vande Mataram como más calor que luz, sirviendo como un 'proyecto de vanidad' para el BJP gobernante en lugar de abrir espacios discursivos. Notó que, aunque la sesión revivió el Parlamento tras un parón, los intercambios se redujeron a juegos de culpas sin progreso sustantivo. La discusión ocurrió junto a charlas sobre reformas electorales, incluyendo la Revisión Intensiva Especial de padrones de la Comisión Electoral en Bihar, pero el foco permaneció en embestidas partidistas.
Las declaraciones de Nadda subrayan las rivalidades persistentes entre el BJP y el Congreso, con el primero invocando símbolos nacionales para criticar el legado del segundo, incluyendo referencias a Jawaharlal Nehru. No surgieron resoluciones del debate, que una pieza de opinión llamó un escaparate del estancamiento político.
