El director general de la PDI, Eduardo Cerna, declaró este lunes ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados que él decidió el retiro de la prefecta general Consuelo Peña, subdirectora de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria. Reafirmó que se trató de una decisión institucional conforme a la normativa vigente. Parlamentarios oficialistas valoraron la presentación y llamaron a cerrar la polémica generada.
Eduardo Cerna, director general de la Policía de Investigaciones (PDI), compareció este lunes ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados para aclarar la salida de la prefecta general Consuelo Peña San Miguel de su cargo como subdirectora de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria.
Cerna enfatizó que "quien toma las decisiones en la PDI es este director general" y detalló que el retiro se basó en los artículos 90, 91 y 92 del Estatuto del Personal, regulados por la Ley Orgánica de la PDI. Explicó que Peña, con más de 36 años de servicio (límite máximo 38), presentó su solicitud de retiro en abril de 2024, la cual él cursó el 20 de marzo de 2026. Indicó que desde 2022 se han retirado 48 oficiales generales, 16 fuera del fin de año.
La declaración reafirma lo dicho por la ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, el 23 de marzo ante la misma comisión, y respaldado por el presidente José Antonio Kast. Ante la polémica por supuesta injerencia ministerial debido a un conflicto pasado en Tarapacá, Cerna sostuvo que fue una decisión institucional.
Parlamentarios oficialistas celebraron la exposición. El diputado Mauro González (RN) afirmó: "Ha quedado muy claro [...] que el jefe superior del servicio es quien toma las decisiones". La diputada Marlene Pérez (Ind.-UDI) llamó a "respetar su institucionalidad" y enfocarse en la crisis de seguridad. Otros, como Francisco Orrego (RN), Álvaro Carter (Republicano) y Jorge Guzmán (Evópoli), acusaron a la oposición de montar una "operación de desinformación" y exigieron fin a la polémica.
