Josh Gerstein, reportero senior de asuntos legales en Politico, recibió críticas en redes sociales tras publicar en X que “el esfuerzo amateur de tocar puertas de guarderías en hogares” podría intersectar con “leyes robustas de stand-your-ground”. Críticos y algunos funcionarios públicos dijeron que la publicación parecía alentar o normalizar la violencia contra periodistas o investigadores; Gerstein aclaró después que describía un riesgo, no abogaba por daños.
Josh Gerstein, reportero senior de asuntos legales en Politico, enfrentó una ola de críticas en línea tras publicar sobre periodistas independientes y otros que intentan visitar sitios de guarderías en hogares en Minnesota en medio de una renovada atención sobre presunto fraude en el sector.
En una publicación en X con marca de tiempo del 30 de dic. de 2025, Gerstein escribió: “En algún momento, el esfuerzo amateur de tocar puertas de guarderías en hogares intersecta con leyes robustas de stand-your-ground”. El mensaje fue ampliamente compartido y generó cientos de respuestas.
Varios destacados figuras de medios conservadores y comentaristas interpretaron el comentario como una sugerencia de que los operadores de guarderías podrían usar legalmente fuerza letal contra periodistas o investigadores que se presenten en sus puertas.
El presentador de Fox News Greg Gutfeld se burló de lo que describió como la renuencia de los medios a hacer reportajes en persona, escribiendo que era “más seguro trabajar desde casa con tu laptop”. Otros comentaristas acusaron a Gerstein de insinuar violencia contra reporteros independientes.
La cuenta de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) también respondió en X, diciendo que un “Senior Legal Affairs Reporter” debería “saber mejor que tuitear algo que incite a la violencia contra agentes federales”, argumentando que la lógica podría aplicarse a investigadores federales que realizan consultas en las puertas.
Algunos críticos cuestionaron el fundamento legal de la publicación de Gerstein. La comentarista conservadora Mollie Hemingway escribió que las leyes de stand-your-ground no autorizan matar a “tocadores de puertas” y dijo que Minnesota no es un estado de stand-your-ground.
Resúmenes legales y referencias sobre leyes de armas generalmente respaldan que Minnesota no tiene una ley de stand-your-ground, aunque las reglas de autodefensa del estado han sido moldeadas por decisiones judiciales y varían según las circunstancias.
Gerstein abordó la controversia al día siguiente, publicando: “Observar que algo es probable que suceda o que hay un riesgo serio de que suceda no es abogar por que suceda”.
Politico no respondió de inmediato públicamente a preguntas sobre la disputa, y The Daily Wire informó que no recibió respuesta oficial tras solicitar comentarios.
