Rep. Bryan Steil announces Stop Insider Trading Act at Capitol Hill press conference, with symbolic restrictions on congressional stock trading.
Imagen generada por IA

El repr. Bryan Steil presenta proyecto de ley para restringir el comercio de acciones de miembros del Congreso y sus familias

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

El repr. Bryan Steil, republicano de Wisconsin que preside el Comité de Administración de la Cámara, presentó la Ley para Detener el Comercio con Información Privilegiada el 12 de enero de 2026, proponiendo prohibir a los miembros del Congreso, sus cónyuges e hijos dependientes la compra de acciones individuales cotizadas en bolsa, permitiendo la inversión continua en fondos más amplios como fondos indexados.

El repr. Bryan Steil (R-Wis.) presentó una legislación el lunes 12 de enero de 2026 que restringiría el comercio de acciones por parte de los miembros del Congreso y sus familias inmediatas, una medida que los partidarios dicen está destinada a reducir conflictos de interés y reconstruir la confianza pública. El proyecto, titulado Ley para Detener el Comercio con Información Privilegiada, prohibiría a los legisladores, sus cónyuges e hijos dependientes la compra de valores emitidos por empresas cotizadas en bolsa. Steil enmarcó el esfuerzo como una respuesta al escepticismo público sobre los legisladores que se benefician de información no pública, diciendo: «Si quieres operar con acciones, ve a Wall Street, no al Capitolio» Bajo el enfoque descrito por la oficina de Steil y las informaciones sobre el proyecto, los miembros no estarían obligados a vender las acciones que ya poseen. Las nuevas compras de acciones individuales cotizadas en bolsa estarían prohibidas, mientras que los legisladores podrían seguir invirtiendo en vehículos diversificados como fondos de mercado amplio. El proyecto también establecería un requisito de notificación previa para las ventas: los legisladores tendrían que presentar una notificación pública al menos siete días —y no más de 14 días— antes de una venta prevista de acciones. La cobertura noticiosa del proyecto indica que las violaciones acarrearían sanciones financieras, y el proceso de ejecución se llevaría a cabo a través de las oficinas de ética del Congreso. Chris Josephs, identificado en el informe de The Daily Wire como cofundador de la aplicación de inversión Autopilot, argumentó que limitar el comercio a fondos indexados de mercado más amplio reduce las oportunidades de explotar información privilegiada. Calificó el enfoque de Steil como «el más razonable propuesto hasta la fecha», advirtiendo también que esfuerzos previos para endurecer las normas sobre el comercio congressional se han estancado repetidamente. La repr. Anna Paulina Luna (R-Fla.), que ha promovido una legislación separada que iría más allá al prohibir ampliamente a los miembros y sus familias poseer o comerciar con una gama más amplia de activos, dijo que la reciente presión procedimental en la Cámara ayudó a impulsar al liderazgo a abordar el tema. Ha argumentado que las medidas parciales dejan lagunas, diciendo en una declaración anterior que «la única manera de cerrar la laguna es prohibir por completo el comercio de acciones en el Congreso». La última iniciativa llega después de años de debate sobre si las normas éticas existentes y la Ley STOCK de 2012 disuaden suficientemente el comercio con información privilegiada y los conflictos de interés en el Congreso. En 2020, varios senadores enfrentaron un escrutinio intenso por transacciones de acciones realizadas alrededor del momento de informes privados sobre el COVID-19, lo que impulsó renovadas llamadas a prohibiciones más estrictas. Los líderes republicanos de la Cámara han mostrado apoyo al esfuerzo de Steil, aunque el momento de una votación en el pleno y el camino del proyecto a través de comités siguen sujetos a negociaciones y posibles enmiendas.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la Ley para Detener el Comercio con Información Privilegiada del repr. Bryan Steil muestran reacciones positivas de los partidarios que la ven como una medida para restaurar la confianza contra el comercio interno. Los escépticos la critican como insuficiente, ya que permite la retención de acciones existentes sin exigir desinversión ni abordar fondos de cobertura, criptomonedas e inmuebles. La cobertura neutral de periodistas detalla las disposiciones del proyecto, como notificaciones de venta de siete días y cobertura de cónyuges, al tiempo que señala desafíos para su aprobación.

Artículos relacionados

Illustration of House panel advancing Rep. Steil’s stock-trading ban bill on party-line vote, with divided Republicans and Democrats.
Imagen generada por IA

El comité de la Cámara avanza el proyecto de ley de Steil sobre negociación de acciones en voto por líneas partidistas

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El Comité de Administración de la Cámara votó el miércoles 14 de enero de 2026 para avanzar el Stop Insider Trading Act del representante Bryan Steil, con los republicanos a favor y los demócratas en contra. El proyecto de ley prohibiría a los miembros del Congreso y a sus cónyuges e hijos dependientes comprar valores individuales mientras estén en el cargo, requeriría un aviso público previo a las ventas de acciones y permitiría continuar invirtiendo en fondos diversificados y reinversión de dividendos, según el texto del proyecto y relatos de la sesión de markup.

Un grupo bipartidista en la Cámara de Representantes busca impedir que los legisladores comierren acciones individuales como parte de un esfuerzo para aumentar la responsabilidad en el Congreso. El impulso surge en medio de un renovado escrutinio sobre posibles conflictos de interés en el Capitolio, según informa NPR.

Reportado por IA

Senadores estadounidenses de ambos partidos se reunieron el 6 de enero de 2026 para reanudar las negociaciones sobre un proyecto de ley que establece un marco regulatorio para las criptomonedas, en medio de crecientes presiones por una inminente fecha límite para evitar el cierre del gobierno. Los republicanos presentaron una 'oferta final' a los demócratas, proponiendo más de 30 revisiones, mientras el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, planea un markup el 15 de enero. Los principales puntos de conflicto incluyen estándares éticos y límites a los rendimientos cripto que compiten con los bancos tradicionales.

Una cumbre en la Casa Blanca el 2 de febrero de 2026 buscaba tender puentes entre los sectores bancario y de criptomonedas sobre las recompensas de stablecoins, pero terminó sin acuerdo. Patrick Witt, asesor presidencial en activos digitales, enfatizó que las disposiciones éticas dirigidas al presidente Trump siguen siendo inaceptables. Las negociaciones continúan en medio de demandas demócratas por reglas más estrictas sobre la implicación de funcionarios en cripto.

Reportado por IA

Un día después de que los senadores reiniciaran las negociaciones bipartidistas el 6 de enero, las comisiones de Agricultura y Banca del Senado de EE.UU. votarán sobre proyectos de ley de estructura del mercado de criptomonedas el 15 de enero de 2026. Estas medidas buscan brindar claridad regulatoria para los activos digitales, pero el apoyo demócrata sigue siendo incierto en la comisión de Agricultura en medio de obstáculos continuos.

Un retraso en la aprobación de la legislación sobre la estructura del mercado cripto en EE.UU. está limitando el crecimiento de las valoraciones para empresas cripto expuestas a Estados Unidos, según el analista de Benchmark Mark Palmer. La demora prolonga la incertidumbre regulatoria en medio de una adopción global creciente, aunque bitcoin y las jugadas de infraestructura permanecen relativamente aisladas. Palmer aún espera que el proyecto se apruebe, aunque posiblemente más tarde de lo previsto.

Reportado por IA

El Comité de Banca del Senado de EE.UU. está listo para realizar la marcación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 el 15 de enero de 2026, con el objetivo de establecer un marco federal para los activos digitales. El proyecto de ley dividiría la supervisión regulatoria entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission. La controversia rodea las disposiciones relacionadas con las finanzas descentralizadas, con grupos de defensa lanzando anuncios para oponerse a ellas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar